Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/6049/26
Провадження №2/751/2636/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Овсієнко Ю. К.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1469-2605 від 08.11.2024 в розмірі 10 005,54 грн та понесені судові витрати.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстр рацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 08.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і 23.04.2025 знятий з реєстрації (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно відповіді Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.08.2026 за результатами перевірки виявлено актовий запис №1199 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 23.04.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Отже, відповідач помер до звернення ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до суду з позовом.
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст.46 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Згідно п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що відповідно до платіжної інструкції №44481 від 08.06.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» при подачі позову сплатило судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, наявні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 133, 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місце знаходження: 01133, м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄРДПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2 662 гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції №44481 від 08.06.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 139263309, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6049/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: