Ухвала суду № 139262362, 26.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/30643/25

Провадження №: 2/752/2199/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

26.08.2026 Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Кирильчук І. А., за участю секретаря судового засідання - Сінчук І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача - Юхименка Юрія Юрійовича про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Столиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ММТ Столиця» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 02 вересня 2024 року по 30 вересня 2025 року у розмірі 14 685,26 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки

17 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з вересня 2024 року по травень 2026 року в розмірі 31 812,62 грн.

Вивчивши матеріали справи та заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частиною першою статті 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 ЦПК України).

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10 грудня 2019 року у справі 923/1061/18, від 19 грудня 2019 року у справі N 925/185/19, від 23 січня 2020 року у справі N 925/186/19).

Вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, оскільки позивачем збільшується розмір вимог майнового характеру.

Керуючись статтями 49, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача - Юхименка Юрія Юрійовича про збільшення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММТ Столиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на збільшені позовні вимоги у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про збільшення позовних вимог. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук