Постанова № 13926225, 10.02.2011, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-100/11

"10" лютого 2011 р. Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, головний бухгалтер Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки № 9,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2010 року працівниками Козівської МДПІ Тернопільської області проведено невиїзну документальну перевірку Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки № 9, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток за період із 19 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року.

В ході перевірки виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток в розмірі 764 грн., термін сплати 19 лютого 2010 року, фактично сплачено 15 грудня 2010 року, чим порушено п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 3 серії КН № 699297 від 26 січня 2011 року, актом невиїзної документальної перевірки від 31 грудня 2010 року № 430-15/01979701.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що не своєчасна сплата податку на прибуток виникла у звязку із відсутністю коштів на розрахунковому рахунку, на даний час виявлені порушення виправлено, відповідну суму податку на прибуток перераховано до бюджету, про що свідчить платіжне доручення № 1517 від 19 листопада 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, а також враховуючи те, що виявлені при перевірці недоліки виправлені, сума податку на прибуток перерахована до бюджету, суд вважає, що в даному правопорушенні вина ОСОБА_2 як головного бухгалтера Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки № 9, є малозначимою і її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 1632, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнитити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК