Ухвала суду № 139261895, 26.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4994/25

Провадження № 2/450/535/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Мельничук І. І.,

при секретарі Дикій О. Ю.

за участю представника позивача Кусь Ю. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кусь Юрій Орестович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження нерухомого майна (запису про іпотеку),-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кусь Юрій Орестович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» про визнання іпотеки припиненою, скасування заборони відчуження нерухомого майна (запису про іпотеку), в якому представник позивача просить суд визнати іпотеку за договором іпотеки укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 від 31 травня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Мойсеєвою О.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 2064 припиненою; виключити записи про таке обтяження (іпотеку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5052822; заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5052918; реєстраційний номер обтяження: 5053018 (тип обтяження -іпотека); визнати іпотеку за іпотечним договором укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 від 25 липня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Шараварою О.Р, зареєстрованим в реєстрі за №1307 припиненою; виключити записи про таке обтяження (іпотеку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна: заборона на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження: 7631027; заборона на нерухоме майно реєстраційний номер обтяження: 7629882.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року справу провадження у справі відкрито.

25.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» Шутов О. О. подано заяву про залучення до участі у справі та заміну процесуального правонаступника, у якій зазначено, що АТ «Дельта Банк» має відношення лише до Договору іпотеки від 25.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Шараварою О. Р. за реєстровим № 1307, укладеного на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 11375871000 від 25.07.2008 року. Вказано, що право вимоги за зазначеними кредитним та іпотечним договорами у подальшому було відступлено АТ «Дельта Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк», а тому АТ «Дельта Банк» вибуло з відповідних матеріально-правових відносин та не є належним відповідачем у справі. У зв`язку з цим представник просив долучити до матеріалів справи докази відступлення права вимоги та розглянути по суті заяву від 27.04.2026 року про заміну АТ «Дельта Банк» його процесуальним правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Фінмарк».

Представник позивача адвокат Кусь Ю. О. у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо такої заяви, просив суд відмовити у задоволенні такої.

В підготовче судове засідання інші учасники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, думку присутнього учасника справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За ч.1,2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, право визначення кола відповідачів та пред`явлення позовних вимог саме до них належить виключно позивачу, а відтак суд не наділений повноваженням самостійно визначати відповідача за позовом. При цьому, пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в позові.

Отже, правові підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Ч.2 ст.258 ЦПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.51,258,260,261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта банк» Шутова Олексія Олеговича про залучення у справі правонаступника та заміну відповідача його правонастпуником - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.08.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук