Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2307/26
Провадження № 2/175/638/26
УХВАЛА
"13" серпня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря Волошко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Під час розгляду справи встановлено необхідність витребування у Дніпровській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (повний витяг) про наявність актових записів про батька, дружину чи дітей ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду цивільного позову встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне витребувати у Дніпровській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (повний витяг) про наявність актових записів про батька, дружину чи дітей ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Дніпровській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію (повний витяг) про наявність актових записів про батьків, чоловіка та дітей ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Дніпровській районній державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 31КП) та Дніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49107, м. Дніпро, пр. Науки, буд. 112) - для виконання у строк до 24 вересня 2026 року.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.М. Войтух
Судове рішення № 139260247, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2307/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: