Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/25521/26
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонського національного технічного університету, третя особа: Міністерство освіти і науки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 20.08.2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Херсонського національного технічного університету, третя особа: Міністерство освіти і науки України, в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії Херсонського національного технічного університету щодо відмови ОСОБА_1 у реалізації права на державну цільову підтримку для здобуття вищої освіти, викладені у листі від 15.12.2025 № 12-02/476, у частині неврахування положень пункту 28 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», частини п`ятнадцятої статті 44 Закону України «Про вищу освіту» та Порядку і умов, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 975.
2. Зобов`язати Херсонський національний технічний університет повторно розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 державної цільової підтримки для здобуття вищої освіти як дитині особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до пункту 28 частини першої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», частини п`ятнадцятої статті 44 Закону України «Про вищу освіту» та постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2016 № 975, з урахуванням правової оцінки суду.
3. При повторному розгляді зобов`язати Відповідача встановити наявність або виникнення протягом періоду навчання ОСОБА_1 вакантних місць державного замовлення за відповідною освітньою програмою, спеціальністю та роком навчання, вирішити питання про можливість її першочергового переведення на місце державного замовлення та, у разі необхідності прийняття рішення державним замовником, направити відповідні документи до такого державного замовника.
4. Зобов`язати Відповідача при повторному розгляді надати оцінку можливості призначення ОСОБА_1 державної цільової підтримки за минулий період у межах строку, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України № 975.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 122, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 293 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Херсонського національного технічного університету (73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 24, код ЄДРПОУ 05480298), третя особа: Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10, код ЄДРПОУ 38621185) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надати пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 139259973, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/25521/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: