Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5934/25-Е
Провадження № 2-п/522/177/26
УХВАЛА
25 серпня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви матеріали заяви позивача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України).
Суд не встановив підстав для повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Заявник у прохальній частині заяви просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення №522/5934/25-Е та призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження з викликом сторін; надати можливість подати відзив на позов, докази та пояснення; зобов`язати позивача надіслати позовну заяву зі всіма додатками за адресою реєстрації цінним листом з описом вкладення та надати докази відправки суду.
Суд вважає наведені представником причини пропуску строку подання заяви поважними. Отже, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Таким чином, заяву представника про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
У матеріалах справи наявні докази направлення позивачем відповідачу позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача. За таких обставин, відсутні підстави зобов`язувати позивача повторно направляти відповідачу позовну заяву. При цьому, відповідач не обмежений у можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 258-261, 284-287 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2025 по справі №522/5934/25-Е.
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 216 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 з повідомленням учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 139259845, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5934/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: