Ухвала суду № 139259511, 26.08.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 606/1267/26

Провадження № 2/193/917/26

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

26 серпня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 129346 від 27.01.2025 у розмірі 7592,00 грн. та судових витрат у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 20.08.2026 головуючим суддею по вищевказаній цивільній справі визначено Томинця О.В.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи та додатками до неї, а також іншими документами, витребуваними судом у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов таких висновків.

Згідно позовної заяви позивачем вказано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим представник позивача звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Після надходження цього позову до вказаного суду, останнім згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру було з`ясовано, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а тому направив вказану цивільну справу за підсудністю до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з урахуванням розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 за яким розгляд справ, підсудних Лутугинському районному суду Луганської області передано Білокуракинському районному суду Луганської області, у в подальшому за розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.06.2022 за №1/0/9-22 справи підсудні Білокуракінському районному суду Луганської області передано для рогляду Першотравенському (нині Шахтарському) міському суду Дніпропетровської області.

В подальшому, за ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що згідно рішення Вищої ради правосуддя від 14.07.2026 за № 1452/0/15-26, вкотре змінено підсудність Білокуракінського районного суду Луганської області, яку передано з 20.07.2026 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на те, що зареєстроване місце проживання відповідача згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, є окупованим з 07.04.2014, суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області 25.08.2026 здійснено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про ВПО, за інформацією якої визначено, що відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за тією адресою, яка вказана у позовній заяві позивачем.

Згідно зі ст. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Крім того, у роз`ясненні від 02 вересня 2022 року Верховний Суд зазначив, що особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

З огляду на викладене, інформація із Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, про перебування на обліку відповідача, як внутрішньо переміщеної особи від 25.08.2026 за №3224358 засвідчує фактичне місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , а отже позовна заява підлягає розгляду саме Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що подана заява не підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області (вулиця Князя Василька, буд. 116, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 26.08.2026.

Суддя О. В. Томинець