Ухвала суду № 139259484, 26.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5680/26

Провадження № 2/206/3037/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 425 608,87 грн.

Предметом спору є право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Отже, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Самарського районного суду міста Дніпра.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

До позовної заяви додано посвідчення та документ МСЕК, які підтверджують, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв`язку з чим судовий збір за подання цього позову позивачем не сплачується.

Оскільки спір виник зі спадкових правовідносин, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України він не може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження. З огляду на предмет та характер спору справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване необхідністю встановлення кола спадкоємців, факту прийняття спадщини та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору. Самостійно отримати копії спадкових справ позивач не може, оскільки вони перебувають у володінні відповідних державних нотаріальних контор та містять відомості, доступ до яких обмежений законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлене право на 1/3 частину домоволодіння позивач пов`язує не лише з прийняттям спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , а й з попереднім переходом спадкових прав: ОСОБА_3 , за твердженням позивача, прийняв, але не оформив спадщину після смерті свого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а останній, у свою чергу, прийняв, але не оформив спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 3 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет позову та обставини, на які посилається позивач, відомості, що містяться у зазначених спадкових справах, мають безпосереднє значення для встановлення обсягу спадкового майна, кола спадкоємців, факту та способу прийняття спадщини, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на наведений у позові послідовний перехід спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , для перевірки повного кола спадкоємців і способу прийняття ними спадщини необхідне з`ясування відомостей про зареєстроване або задеклароване місце проживання кожного зі спадкодавців та осіб, місце проживання яких було зареєстровано або задекларовано разом із ними на день смерті.

Такі реєстраційні відомості самі по собі не є безумовним підтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем, однак у сукупності з матеріалами спадкових справ та іншими доказами можуть мати істотне значення для встановлення осіб, які могли вважатися такими, що прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, а також для визначення належного складу учасників справи та недопущення вирішення питання про права осіб, не залучених до участі у справі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. З огляду на характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог суд вважає необхідним залучити до участі у справі зазначених позивачем третіх осіб: Шосту дніпровську державну нотаріальну контору, Восьму дніпровську державну нотаріальну контору та співвласника домоволодіння ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 30, 53, 84, 175177, 187, 189191, 196, 197, 274 ЦПК України, ст. 1268, 1270 ЦК України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Шосту дніпровську державну нотаріальну контору (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 15), Восьму дніпровську державну нотаріальну контору (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 36) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 36) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 15) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію:

про зареєстроване та/або задеклароване місце проживання ОСОБА_4 станом на 13 січня 2018 року, а також про всіх осіб, місце проживання яких станом на цю дату було зареєстровано та/або задекларовано разом із ним за однією адресою, із зазначенням їх прізвища, власного імені, по батькові (за наявності), дати народження та періоду реєстрації/декларування місця проживання;

про зареєстроване та/або задеклароване місце проживання ОСОБА_5 станом на 09 вересня 2021 року, а також про всіх осіб, місце проживання яких станом на цю дату було зареєстровано та/або задекларовано разом із ним за однією адресою, із зазначенням їх прізвища, власного імені, по батькові (за наявності), дати народження та періоду реєстрації/декларування місця проживання;

про зареєстроване та/або задеклароване місце проживання ОСОБА_3 станом на 01 березня 2023 року, а також про всіх осіб, місце проживання яких станом на цю дату було зареєстровано та/або задекларовано разом із ним за однією адресою, із зазначенням їх прізвища, власного імені, по батькові (за наявності), дати народження та періоду реєстрації/декларування місця проживання.

Витребувані докази та інформацію надати Самарському районному суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Шостій дніпровській державній нотаріальній конторі, Восьмій дніпровській державній нотаріальній конторі та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду його копія та копії доданих документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання, з одночасним направленням копій пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, Шостій та Восьмій дніпровським державним нотаріальним конторам також для виконання вимог щодо витребування спадкових справ, а Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для виконання вимог щодо надання витребуваної інформації.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша