Постанова № 139259110, 26.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2848/26

Номер провадження3/173/857/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

26 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка тимчасово не працює зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 о 21:13 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , будучи матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, систематично вживала алкогольні напої, у зв`язку з чим не забезпечувала належного догляду за дітьми, не приділяла їм достатньої уваги. Діти відмовляються проживати разом із матір`ю, чим ОСОБА_2 порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила обставини його вчинення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до диспозиції частини першої статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2026 серії ВБА №167260, 03.08.2026 о 21:13 за адресою: АДРЕСА_1 , будучі матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, систематично вживає алкогольні напої у зв`язку з чим не забезпечує належного догляду за дітьми, не приділяє достатньої уваги діти відмовляються проживати з матір`ю, чим порушено вимоги ст.150 Сімейного Кодексу України.

Зазначені обставини підтверджуються рапортом чергового ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовим поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , наданими працівнику поліції.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суддя доходить висновку, що ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Таким чином, у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суддя враховує, що ОСОБА_2 не працює, протягом року притягалася до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, суддя визнає щире розкаяння та визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції частини першої статті 184 КУпАП, оскільки таке стягнення, на думку судді, є достатнім і необхідним для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись частиною першою статті 184, статтями 276280, статтею 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв