Ухвала суду № 139258867, 26.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
335/9353/26
Номер документу
139258867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9353/26 2/335/4732/2026

26 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Куртова Максима Володимировича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛА КОНСАЛТІНГ - ЮРИДИЧНА ФІРМА» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2026 до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Куртова М.В., до ТОВ «ЛА КОНСАЛТІНГ - ЮРИДИЧНА ФІРМА» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Натомість, на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист. Проте, цивільно-процесуальним законодавством, при зверненні до суду з позовом не через підсистему «Електронний суд», такі дії позивача не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Куртова Максима Володимировича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛА КОНСАЛТІНГ - ЮРИДИЧНА ФІРМА» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали, для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, шляхом надання копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 139258867 ?

Документ № 139258867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139258867 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139258867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139258867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139258867, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139258867 відноситься до справи № 335/9353/26

Це рішення відноситься до справи № 335/9353/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139258864
Наступний документ : 139258869