Ухвала суду № 139258320, 26.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29018/26

Провадження № 2-о/127/507/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Букіним Олексієм Сергійовичем, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 15 грудня 1993 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-6219, щодо квартири АДРЕСА_1 , у якому прізвище спадкоємиці зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що вказане свідоцтво про право на спадщину є документом, на підставі якого виникло та було зареєстровано її право на зазначену квартиру, однак у ньому допущено розбіжність у написанні її прізвища замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

На підтвердження тотожності особи, зазначеної у правовстановлюючому документі, та заявника надано документи, в яких прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », а також документи щодо належності їй квартири, зокрема довідку Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» № 6597 від 05 серпня 2026 року та технічну документацію на квартиру.

Заявник зазначає, що встановлення відповідного факту необхідне для реалізації її майнових прав щодо належного їй нерухомого майна, а виправлення відповідної неточності в адміністративному порядку фактично неможливе.

Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.унктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявником порушено питання саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а не про визнання права власності, його виникнення, припинення чи перехід.

Заявник посилається на наявність розбіжності лише у написанні її прізвища у свідоцтві про право на спадщину, при цьому ім`я, по батькові, дата народження заявника та відомості щодо об`єкта нерухомого майна дозволяють ідентифікувати особу, якій належить відповідний документ.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177, 318 ЦПК України з урахуванням особливостей окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт, а також докази, що підтверджують неможливість одержання або відновлення відповідних документів.

Зі змісту поданої заяви вбачається, який саме юридичний факт просить встановити заявник, мету його встановлення, обставини, що зумовили звернення до суду, а також докази на підтвердження відповідних обставин.

Заявником також зазначено заінтересованих осіб, права та інтереси яких потенційно можуть бути пов`язані з установленим фактом, а саме Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» та Першу Вінницьку державну нотаріальну контору.

Підстав для залучення до участі у справі інших осіб на стадії вирішення питання про відкриття провадження судом не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з відомостями, зазначеними у заяві, місцем проживання заявника є: АДРЕСА_2 .

Отже, справа територіально підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Заява подана в електронній формі через підсистему «Електронний суд». До заяви додано документ про сплату судового збору, документи, що підтверджують повноваження представника, а також докази направлення копії заяви з додатками заінтересованим особам.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для залишення її без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до статті 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з частиною першою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду справ окремого провадження визначаються цим Кодексом.

З урахуванням характеру заявленої вимоги суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 4, 293, 294, 315, 316, 318, 258261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Перша Вінницька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 22.09.2026 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику та заінтересованим особам.

Заінтересованим особам разом із копією ухвали направити копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованим особам до початку судового засідання подати до суду письмові пояснення щодо заяви та докази, на яких вони ґрунтуються.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до статті 43 ЦПК України вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги та копії, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування та заперечення щодо питань, які виникають під час судового розгляду, користуватися іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що відповідно до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: