Рішення № 139258273, 26.08.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа номер 145/1021/26

Провадження номер 2/145/1034/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самійлівка Бдизнюковського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26а, м.Вінниця Вінницької області, код ЄДРПОУ 25497415

про визнання розірвання шлюбу фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він, ОСОБА_1 , та відповідач - ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, укладеному 23 грудня 2023 року, актовий запис серії НОМЕР_3 . Під час непорозуміння і сварки сторони вирішили розірвати шлюб за спільною заявою в органах РАЦСУ. 13 червня 2026 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Проте, дійсного наміру, у сторін, розірвати шлюб не було, розірвання шлюбу мало формальний характер та не було спрямоване на фактичне припинення сімейних відносин. Причиною звернення із заявою про розірвання шлюбу стало тимчасове непорозуміння між подружжям, а саме сварка, яка виникла на побутовому ґрунті. Після розірвання шлюбу сторони продовжують проживати однією сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , вести спільне господарство, підтримувати подружні відносини, мають спільний бюджет та фактично не припиняли сімейних відносин. Намір остаточно припинити шлюбні відносини у сторін був відсутній. Водночас, у даному випадку наголошує суду, та просить врахувати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зберегти безперервність шлюбних відносин, продовжуючи спільну працю, спрямовану на забезпечення подальшого підтримування подружніх відносини, введення спільного господарство спрямованого на створення фінансової стабільності союзу чоловіка та дружини.

Враховуючи викладене позивач просить визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що було зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 13 червня 2026 року, актовий запис серії І-ЕД № 161270. Визнати недійсним свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Поновити правовий статус подружжя з моменту державної реєстрації шлюбу, а саме з 23 грудня 2023 року. Повернути ОСОБА_1 , у відповідності до положень до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з державного бюджету, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 532,48 грн.

18.06.2026 до суду від відповідачки надійшла заява про визнання позову, у якій вона підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.06.2026 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.07.2026 відкладено розгляд справи. Визнано обовязковою явку в судове засідання сторін.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 показав, що вони з відповідачкою проживали однією сімєю. В 2026 році вони розлучилися, однак дійсного наміру розірвати шлюб у них не було, після розірвання шлюбу вони помирились та продовжують проживати разом як чоловік та дружина. Вони бажають продовжити шлюб, який уклали в 2023. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 показала, що вона позовні вимоги визнає та просить їх задоволити. Підтвердила обставини, які викладені в позові. Вона з позивачем проживають разом, ведуть спільний побут. Дійсного наміру розлучення вони не мали, це було емоційною дією.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак до суду було подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Одночасно з прийняттям рішення просив вирішити питання припинення дії актового запису про розірвання шлюбу №27 від 13.06.2026, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Судом достовірно встановлено про те, що сторонами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований шлюб 23.12.2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом № 553 (а.с. 5 зворот, 6 зворот).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Як вбачається із Свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 13.06.2026 Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було зареєстроване розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Як вбачається із змісту позовної заяви та заяви про визнання позову, а також наданих в судовому засіданні пояснень, сторони дійсного наміру розірвання шлюбу не мали та продовжують проживати разом однією сім`єю як чоловік та дружина, вести спільне господарство.

Відповідно до ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Відповідно до ст. 108 СК України, за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу, здійснене відповідно до положень ст. 106 цього Кодексу, може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім`єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.

Судом враховується, що для визнання розірвання шлюбу фіктивним є необхідною наявність не лише факту спільного проживання, а і фактів, які підтверджують існування в обох з подружжя внутрішньої волі до підтримання подальших шлюбних відносин та її виявлення у вигляді активних дій. Такими активними діями можуть бути, зокрема дії, спрямовані на реалізацію функцій сім`ї та мети шлюбних відносин; подальше активне ведення спільного господарства, подальша спільна праця, спрямована на забезпечення фінансової стабільності союзу чоловіка та жінки та збільшення їх спільного капіталу; не укладення шлюбів з іншими особами. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду ВС від 31 березня 2020 року у справі № 644/6976/16-ц.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду, або висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є рішення суду, зокрема, про визнання розірвання шлюбу фіктивним. Згідно пункту 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про визнання розірвання шлюбу фіктивним не впливають на права та обов`язки органу реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнання позову відповідачем, у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 532,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 106, 108 СК України, ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 2, 4, 12, 13, 76-82, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання розірвання шлюбу фіктивним задовольнити.

Визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 червня 2026 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що складено актовий запис про розірвання шлюбу № 207.

Анулювати актовий запис про розірвання шлюбу № 207 від 13 червня 2026 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Анулювати свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 із Державного бюджету України 50 відсотків від суми сплаченого згідно платіжної інструкції від 16.06.2026 року (унікальний ідентифікатор СЕП (UETR); код документа 8418-4805-2685-6231) при поданні позовної заяви у даній справі судового збору в розмірі 532 (пятсот тридцять дві) грн 48 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 серпня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Самійлівка Бдизнюковського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Черемошне Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26а, м.Вінниця Вінницької області, код ЄДРПОУ 25497415

Суддя Патраманський І. І.