Ухвала суду № 139258185, 19.08.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/2279/2026

130/2756/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19.08.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника відповідача Кисельової Валентини Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення коштів при звільненні з роботи.

Підготовче судове засідання призначено на 13-30 год 27 серпня 2026 року.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Кисельова Валентина Сергіївна звертається до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання 27 серпня 2026 року та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву мотивує територіальною віддаленістю від місця розгляду справи та введеним в країні воєнним станом.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на місце перебування представника відповідача, введений в країні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Кисельової Валентини Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання о 13-30 год 27 серпня 2026 року та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення коштів при звільненні з роботи, проводити в режимі відеоконференції для представника відповідача Кисельової Валентини Сергіївни.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ