Ухвала суду № 139257440, 25.08.2026, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/926/26

Провадження № 2/448/710/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.08.2026 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.

з участю начальник Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури - Білозір О.М.,

представника позивача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Когут І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередник Роман Вікторовича в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви - відсутні.

Начальник Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури - Білозір О.М. у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Зазначила, що інших клопотань, які потребують вирішення на стадії підготовчого провадження, не мають. Проти закриття підготовчого провадження у даній цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представник позивача - Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області Когут І.Б.,у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Зазначив, що інших клопотань, які потребують вирішення на стадії підготовчого провадження, не мають. Проти закриття підготовчого провадження у даній цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Будь-яких клопотань сторонами не заявлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Щодо порядку дослідження доказів, суд вважає за доцільне встановити загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області Чередник Роман Вікторовича в інтересах держави в особі Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 вересня 2026р. на 14.20 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кічак