Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 303/6733/26
Провадження № 3/303/1389/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Варм-Хаус», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Варм-Хаус», яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: м.Мукачево Закарпатської області, бул. Ю.Гойди, буд. 3, кв. (офіс) 50, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи згідно акта перевірки від 20.07.2026 № 14805/07-16-24-06/42089149, а саме: в частині несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб під час виплати заробітної плати в загальній сумі 690496,00 грн., в тому числі: за серпень 2023 року в сумі: 5876,00 грн., за вересень 2023 року в сумі 7236,00 грн, за січень 2024 року в сумі 6308,00 грн, за лютий 2024 року в сумі 7668,00 грн, за березень 2024 року в сумі 7668,00 грн, за червень 2024 року в сумі 1664,00 грн, за липень 2024 року в сумі 8640,00 грн, за серпень 2024 року в сумі 25488,00 грн, за вересень 2024 року в сумі 24345,00 грн, за жовтень 2024 року в сумі 44100,00 грн, за листопад 2024 року в сумі 46980,00 грн, за грудень 2024 року в сумі 46980,00 грн, за січень 2025 року в сумі 61380,00 грн, за лютий 2025 року в сумі 45360,00 грн, за березень 2025 року в сумі 57780,00 грн, за квітень 2025 року в сумі 35460,00 грн, за травень 2025 року в сумі 50580,00 грн, за червень 2025 року в сумі 50580,00 грн, за липень 2025 року в сумі 50580,00 грн, за серпень 2025 року в сумі 64980,00 грн, за вересень 2025 року в сумі 40843.00 грн та виявлено заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб до бюджету в загальній сумі 876077,00 грн, в тому числі: за вересень 2025 року в сумі 24137,00 грн., за жовтень 2025 року в сумі 72180.00 грн, за листопад 2025 року в сумі 79380,00 грн, за грудень 2025 року в сумі 115380,00 грн, за січень 2026 року в сумі 144270,00 грн, за лютий 2026 року в сумі 204390,00 грн, за березень 2026 року в сумі 236340,00 грн, та в частині неподання та несвоєчасного подання Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податків (ф. 1ДФ, ф. 4ДФ) за 2 квартал 2020 року, за 1-2 квартал 2022 року, за 1-4 квартал 2024 року, за січень - лютий 2025 року, за квітень 2025 року, за липень 2025 року, жовтень 2025 року, за грудень 2025 року та за січень - лютий 2026 року, чим порушено пп.168.1.4 п.168.1 ст.168, пп. «а», «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2756-V1 із змінами і доповненнями та ч.1 ст.163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
Порушник у судове засідання не з?явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3895/07-16-24-06 від 20.07.2026 року, копією акту перевірки від 20.07.2026
№ 14805/07-16-24-06/42089149.
Дії порушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-4, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 (тридцять чотири) гривні.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 139257344, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6733/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: