Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1168/26
2-о/709/46/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В. В.,
присяжних Бардик Л. М., Соколан В. М.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , через свого представника ОСОБА_1 , звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви зазначалося, що заявниця являється дружиною ОСОБА_5 . Також подружжя має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми.
ОСОБА_5 06 квітня 2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації, з 24 грудня 2022 року був молодшим сержантом, навідником 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , має статус учасника бойових дій.
30 грудня 2022 року ОСОБА_2 було повідомлено, що її чоловік, молодший сержант ОСОБА_5 , вірний військовій присязі, під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини зник безвісти 27 грудня 2022 року в районі населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району Донецької області.
При цьому, с. Кліщіївка, відповідно до розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або які тимчасово окуповані російською федерацією, віднесено до територій, на яких велися активні бойові дії, датою початку бойових дій визначено
24 лютого 2022 року, датою завершення бойових дій 23 січня 2023 року.
У зв`язку із вказаним фактом заявниця звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення та було відкрито кримінальне провадження.
Також, військовою частиною НОМЕР_1 було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти, зокрема ОСОБА_5 , у ході якого було допитано солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що
27 грудня 2022 року вказані військовослужбовці, серед яких був ОСОБА_5 , перебували на позиціях батальйону в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, та вони стали свідками того, як позиція батальйону «Двері» була захоплена ворогом, подальша доля військовослужбовців їм невідома.
Крім цього, жодні відомості про перебування ОСОБА_5 у полоні відсутні.
У зв`язку з цим, заявниця має намір зареєструвати смерть свого чоловіка та отримати свідоцтво про смерть.
Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, практику Верховного Суду, заявниця просить суд оголосити ОСОБА_5 померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України безпосередньо в районі їх ведення (здійснення).
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 червня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , витребувано докази.
10 серпня 2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овода А. П. надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких дана заява подана в порядку ст. 46 ЦК України. Так, відлік строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися з дня закінчення воєнних дій. Проте, с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 24 лютого 2022 року по 23 січня 2023 року було територією активних бойових дій, з 24 січня 2023 року по 17 вересня 2023 року було тимчасово окуповане, а з
18 вересня 2023 року і до цих пір знову є територією активних бойових дій. Таким чином, наразі активні бойові дії на території зникнення молодшого сержанта ОСОБА_5 тривають, а тому необхідний шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою у зв`язку із воєнними діями не сплив.
Крім цього, враховуючи прохальну частину заяви, представник ОСОБА_10 звертав увагу суду, що встановлення факту проходження військової служби, перебування на фронті не може розглядатися судом.
Також, представник ОСОБА_10 вказував, що у підтвердження своїх повноважень, представник заявниці надав суду ордер, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 в іншому суді Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області (а.с. 132 136).
У судовому засіданні представник заявника Беспала Т. С. заяву підтримала та просила задовольнити з підстав, вказаних у ній.
У судове засідання представник заінтересованої особи Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, направив до суду клопотання у якому просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 102).
У судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, у додаткових поясненнях у справі просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 132 136).
У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили задовольнити (а.с. 128 129).
У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі
№ 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня
2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження
№ 61-6323св23).
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
У ч. 1 ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).
З 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, який діє по цей час.
Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст.82 ЦПК України.
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі
№ 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовійправовій визначеності» (пункти 81-85).
«Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості, оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94-100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).
Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зник безвісті при безпосередній участі у бойових діях в населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, в зоні ведення бойових дій під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, померлим.
За правилами доказування, визначеними ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 22 вересня
1991 року уклали шлюб, зареєстрований Ревбинською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 вересня 1991 року (а.с. 25) та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб
(а.с. 104 106).
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають повнолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 22 серпня 2024 року (видане повторно) (а.с. 28), серії НОМЕР_4 від 01 вересня
1999 року (а.с. 35), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 09 листопада
2019 року (а.с. 29), повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 107 111).
Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 № 396 від 28 лютого 2023 року молодший сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24 грудня 2022 року (а.с. 37).
Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 223 від
24 грудня 2022 року молодшого сержанта ОСОБА_5 , навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою. З 24 грудня 2024 року зарахований до списків особового складу частини та з 25 грудня 2022 року поставлений на котлове забезпечення та грошове забезпечення (а.с. 36).
30 грудня 2022 року заявниці ОСОБА_2 було сповіщено про те, що її чоловік, навідник 1-го гранатометного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_5 , призваний на військову службу під час мобілізації 06 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , вірний військовій присязі, під час виконання бойового завдання з захисту Батьківщини зник безвісти 27 грудня 2022 року в районі с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується копією сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвіти № 1/1038 від 30 грудня
2022 року (а.с. 39).
Згідно з витягом із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 інв. № 52 від
09 червня 2022 року з 19.00 27 грудня 2022 року по 19.05 27 грудня 2022 року, з поміж іншого, молодший сержант ОСОБА_5 безвісно зник (а.с. 72).
Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 27 січня 2023 року було встановлено, що згідно з рапортом т.в.о. командира взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_13 від 27 грудня 2022 року стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі тактичної групи військової частини НОМЕР_1 в районі виконання бойового завдання
АДРЕСА_1 перебували військовослужбовці взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зокрема, навідник 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 . У ході виконання бойового завдання військовослужбовці зникли безвісти, оскільки вони не повернулися в пункт дислокації взводу, на зав`язок не виходили, відомості про місцезнаходження відсутні.
У ході проведення службового розслідування було допитано ряд військовослужбовців, зокрема солдатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що 27 грудня 2022 року на позицію батальйону «Двері» заступили молодший сержант ОСОБА_14 , молодший сержант ОСОБА_5 та солдат ОСОБА_15 . Приблизно з 10:00 до 11:00 год. 27 грудня 2022 року вказані військовослужбовці не вийшли на зв`язок, позиції на яких вони перебували були захоплені ворогом. Подальша доля вказаних військовослужбовців невідома.
За результатами проведеного службового розслідування, з поміж іншого, було вирішено вважати навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 зниклим безвісти військовослужбовцем, тобто зниклим безвісти під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій під час захисту Батьківщини, захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що не пов`язане з вчинення ним злочину чи адміністративного правопорушення (а.с. 73 82).
Згідно з копією довідки військової частини НОМЕР_1 № 476 від 21 лютого 2023 року молодший сержант ОСОБА_5 у період з 25 грудня 2022 року по 27 грудня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районах населених пунктів Курдюмівка, Озерянівка, Кліщіївка Донецької області (а.с. 71).
Заявниця ОСОБА_2 , по факту зникнення безвісти чоловіка ОСОБА_16 ,
02 січня 2023 року звернулася до Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 44).
Також, 07 січня 2023 року Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області було зареєстроване кримінальне провадження № 12023250370000007 за попередньою правовою кваліфікацією за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України по факту зникнення безвісти 27 грудня 2022 року під час проведення бойових дій військовослужбовців, зокрема ОСОБА_5 (а.с. 47).
В рамках вказаного кримінального провадження у заявниці ОСОБА_2 було відібрано пояснення (а.с. 46), останню було допитано у якості свідка (а.с. 48 51), також у якості свідка було допитано заінтересовану особу ОСОБА_4 (а.с. 52 55).
Крім цього, в рамках вказаного кримінального провадження було винесено постанову про відібрання у ОСОБА_4 зразків для проведення експертизи від 03 січня 2023 року (а.с. 56), постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи від 10 січня
2023 року (а.с. 57 58) за результатами якої встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , що підтверджується копією висновка експерта
№ СЕ-19/124-23/850-БД від 27 січня 2023 року (а.с. 59 68), залучено заявницю
ОСОБА_2 до кримінального провадження у якості потерпілої (а.с. 69 70).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин
№ 20240611-402 ОСОБА_5 зник на території бойових дій (а.с. 83).
Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України № 34.7-зв-5326 від 22 травня 2026 року офіційні фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_5 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися (а.с. 84).
Згідно з витягом з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2026-96-8563 від 29 травня 2026 року відомості про перебування ОСОБА_5 в полоні відсутні (а.с. 85 86).
Відповідно до листа Товариства Червоного Хреста України № 123292/11 від
03 червня 2026 року інформація про долю розшукуваного ОСОБА_5 не виявлена
(а.с. 87 88).
Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора № 08-06/29581 від 15 червня 2026 року відомості про перебування у полоні держави-агресора, про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста та підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел стосовно ОСОБА_5 відсутні (а.с. 90).
Також, ОСОБА_5 має статус учасника бойових дій з 28 квітня 2025 року, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру ветеранів війни
№ 20250617-00046744 від 17 червня 2025 року (а.с. 38).
Отже, вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час бойових дій ОСОБА_5 у вказаному районі воєнних (бойових) дій 27 грудня 2022 року.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.
Станом на момент подання даної заяви (25 червня 2026 року) та станом на день ухвалення рішення суду (26 серпня 2026 року) чинним являється Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та території України від 28 лютого 2025 року № 376.
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси;
(2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж, цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Відповідно до вказаного Переліку бойові дії в с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчились 23 січня 2023 року. Починаючи з 24 січня 2023 року по 17 вересня 2023 року цей населений пункт був тимчасово окупованим, а починаючи з 18 вересня 2023 року знову відновилися бойові дії.
Таким чином, оскільки активні бойові дії у с. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Донецької області припинялися 23 січня 2023 року та з 24 січня
2023 року ця територія була тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку, визначеного ст. 46 ЦК України розпочався саме з 24 січня 2023 року та тривав по 24 липня 2023 року.
Якщо територія ймовірної загибелі військовослужбовця була спочатку зоною активних бойових дій, а потім окупована, строк для оголошення особи померлою відраховується від дня закінчення активних бойових дій. Така правова позиція закріплена у постановах ВС від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 та від 04 березня 2026 року у справі № 761/684/25.
Таким чином, твердження представника заінтересованої особи Міністерства оборони України не знайшли свого підтвердження підчас розгляду справи.
Із заявою ОСОБА_2 звернулась 25 червня 2026 року, отже, строк для оголошення фізичної особи померлою є таким, що настав.
Надані суду докази не містять жодних суперечностей щодо обставин фактичної загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , що дає суду підстави зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання ним обов`язків військової служби.
За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Такий висновок узгоджується із позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеній у постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, провадження № 61-4764св24.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо буде одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Державна реєстрація смерті згідно Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України
25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті. У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.
Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_5 мали місце 27 грудня 2022 року, а отже датою вірогідної смерті ОСОБА_5 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому дана заява підлягає до задоволення.
Пунктом 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільнені заявники - у справах за заявами про встановлення факту народження або смерті, поданих у зв`язку із воєнним станом, надзвичайним станом, збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, а тому судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 317 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою задовольнити у повному обсязі.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії
НОМЕР_7 , що народився у с. Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , Україна під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі їх ведення в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області ,Україна.
Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, Україна.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_5 померлим, відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, надіслати рішення суду до Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для реєстрації його смерті та Чорнобаївської державної нотаріальної контори для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Повні найменування сторін:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса:
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Золотоніський відділ ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: вул. Степана
Бандери, 3А, м. Золотоноша, Черкаська область, код ЄДРПОУ 41882477;
Міністерство оборони України, адреса: проспект Повітряних сил України, 6, м. Київ, код ЄДРПОУ 00034022;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:
АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;
Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий суддя В. В. Левченко
Присяжні Л. М. Бардик
В. М. Соколан
Судове рішення № 139257330, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1168/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: