Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/888/26
№ пров. 2/697/737/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Скирди Б.К.,
за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.70).
27.07.2026 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Коваленко Яни Олегівни через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №7804 від 27.07.2026).
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.51).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представляти свої інтереси уповноважив представника адвоката Хорошун О.В.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Хорошун О.В. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі, в якій просить розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду провести за відсутності відповідача, який є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі та його представника - адвоката Хорошун О.В. Заяву про залишення позову без розгляду підтримують, оскільки борг сплачено відповідно до домовленості з позивачем (а.с.160).
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим ст. 257 ЦПК України, яким позивач скористався, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Коваленко Яни Олегівни про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 139257098, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/888/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: