Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3589/26 рік
номер провадження 2/695/3037/26
позики, кредиту, банківського вкладу, з них
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 серпня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
УСТАНОВИВ
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У вказаній справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно з поданням позовної заяви позивач заявив клопотання про витребування в
АТ «ОЩАДБАНК»:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_3;
про факт зарахування коштів на платіжну Карту НОМЕР_3:
- за період від 25.12.2019 до 30.12.2019 в сумі 1300,00 грн.;
- за період від 30.12.2019 до 04.01.2020 в сумі 1193,00 грн.;
- за період від 31.10.2019 до 05.11.2019 в сумі 2000,00 грн.;
- за період від 24.12.2019 до 29.12.2019 в сумі 500,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування вище вказанх коштів ОСОБА_1 , витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку або надати інші, прирівняні до них.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_3 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в її анкетних даних.
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_3 - не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_3 .
Крім цього, позивач просив витребувати в АТ «УКРСИББАНК»:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_4;
про факт зарахування коштів на платіжну Карту НОМЕР_4:
- за період від 31.01.2020 до 05.02.2020 в сумі 2000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в її анкетних даних.
У разі підтвердження зарахування вище вказанх коштів ОСОБА_1 , витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку або надати інші, прирівняні до них.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_4 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в її анкетних даних.
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_4 - не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_4 .
У клопотанні про витребування доказів представник позивача обґрунтував, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази, а також довів неможливість самостійного отримання відповідної інформації. За таких обставин відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів слід задовольнити, окрім клопотання витребувати інформацію щодо особи, якій належить вище вказані карткові рахунки, якщо вони не належить ОСОБА_1 , оскільки ця інформація не стосується предмету спору.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_3;
про факт зарахування коштів на платіжну Карту НОМЕР_3:
- за період від 25.12.2019 до 30.12.2019 в сумі 1300,00 грн.;
- за період від 30.12.2019 до 04.01.2020 в сумі 1193,00 грн.;
- за період від 31.10.2019 до 05.11.2019 в сумі 2000,00 грн.;
- за період від 24.12.2019 до 29.12.2019 в сумі 500,00 грн.;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування вище вказанх коштів ОСОБА_1 , надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку або надати інші, прирівняні до них.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_3 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в її анкетних даних.
Крім цього, витребувати в АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750, електронна адреса: office@ukrsibbank.com):
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_4;
про факт зарахування коштів на платіжну Карту НОМЕР_4:
- за період від 31.01.2020 до 05.02.2020 в сумі 2000,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в її анкетних даних.
У разі підтвердження зарахування вище вказанх коштів ОСОБА_1 , надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку або надати інші, прирівняні до них.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_4 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в її анкетних даних.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Сторінка на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.
Суддя К.І. Апанасенко
Судове рішення № 139257069, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3589/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: