Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/15549/16-ц
УХВАЛА
26 серпня 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву Гриба Андрія Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд Рівненської області 10 липня 2026 року надійшла заява Гриба Андрія Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
13 липня 2026 року вказану справу передано у провадження судді.
19 липня 2026 року судом було зроблено запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області та до ВРПО Тернопільської міської ради для перевірки місця реєстрації боржників по справі.
27 липня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області (відповідь передано судді 28 липня 2026 року) відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровано з 03.12.2014.
31 липня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВРПО УДР Тернопільської міської ради (відповідь передано судді 24 серпня 2026 року) відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 і знята з реєстрації місця проживання 25.07.2016 р. за рішенням суду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При подачі заяви заявником долучено опис вкладень у цінний лист та направлення копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 останній має місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_3 заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без розгляду.
Роз`яснити право на повторне звернення до суду з заявою після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 139256921, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15549/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: