Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №566/698/26
провадження №2/566/687/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 серпня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява за підписом представника позивача Савіхіної А.М. про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив заборгованість перед позивачем. Крім цього, просила суд повернути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Вивчиши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Також, представник позивача просив вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Як вбачається з платіжної інструкції № ВОJ64B4J3U від 04.05.2026, яку приєднано до матеріалів позовної заяви, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень (а.с. 8).
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід закрити, а також повернути сплачену позивачем та документально підтверджену суму судового збору.
На підставі викладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 142, 255, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі № 566/698/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (вул.. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції № ВОJ64B4J3U від 04.05.2026.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.С. Лободзінський
Судове рішення № 139256846, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/698/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: