Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/879/26
УХВАЛА
26 серпня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 28 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
У запереченнях на відповідь на відзив ОСОБА_1 просив витребувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
А тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.19, 175, 274-279 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію про:
- належним чином засвідчені документи та/або електронні докази, які підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів за кожним кредитним договором, який є предметом позову, із зазначенням: дати; часу; суми; отримувача; карткового рахунку/платіжного інструменту в обсязі, допустимому законодавством; ідентифікатора транзакції; платіжного оператора; документів, що дозволяють пов`язати конкретну транзакцію з конкретним кредитним договором.
- повний деталізований розрахунок заборгованості за кожним кредитним договором окремо, із зазначенням усіх операцій та нарахувань від дати укладення договору до дати подання позову.
- документи, на підставі яких сформовано зазначений розрахунок, включно з первинними даними щодо: видачі кредиту; нарахування процентів; здійснених платежів; прострочення; інших платежів, комісій, штрафних санкцій, якщо такі включені до позову.
- документи, що підтверджують перехід саме права вимоги до ОСОБА_1 , а саме відповідний витяг, реєстр або додаток до договору факторингу з ідентифікацією кредитного договору та розміру переданої вимоги.
- електронні дані, що підтверджують укладення конкретного кредитного договору із застосуванням одноразового ідентифікатора, у тому числі доступні Позивачу: дата і час формування заявки; дата і час направлення одноразового ідентифікатора; номер телефону, на який він направлявся; дата і час введення одноразового ідентифікатора; технічний ідентифікатор операції; IP-адреса, ідентифікатор сесії та інші доступні технічні дані, що дозволяють ідентифікувати відповідну електронну дію.
Витребувані докази надати суду до 22 вересня 2026 року.
Роз`яснити вимоги ч. 4 та ч. 5 ст. 137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у тому числі на електронну пошту.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний
Судове рішення № 139256778, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/879/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: