Ухвала суду № 139256320, 25.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1972/2026

Справа № 537/3401/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участі третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов`язання здійснити перерахунок,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участі третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов`язання здійснити перерахунок.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач - ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в підготовче судове засідання свого представника не направив. Подав до суду клопотання про зупинення даної цивільної справи до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №524/10323/24. В обґрунтуванні клопотання вказав, що як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року у справі № 524/10323/24, вирішено: «Прийняти до розгляду справу № 524/10323/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії.) Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 09 вересня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.». Правовідносини у цій справі про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, є подібними (аналогічними) вимогам у справі № 537/3401/26, а тому просить провадження зупинити.

Третя особа - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час місце та день була повідомлена належним чином, направила письмові пояснення на позовну заяву.

Третя особа - Полтавська обласна рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, хоча про час місце та день була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що за відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 липня 2026 року у справі № 524/10323/24, вирішено: «Прийняти до розгляду справу № 524/10323/24 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада, про зобов`язання вчинити певні дії.) Призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 09 вересня 2026 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.».

Відповідно до вимог п. 10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до вимог п. 14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження зупиняється у випадку передбаченому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Приймаючи до уваги вище викладене, враховуючи обставини справи, а також те, що правовідносини у справі №524/10323/24 є подібними правовідносинам у даній справі № 537/3401/26 суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та провадження у справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у цивільній справі № 524/10323/24 .

Керуючись ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №537/3401/26 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за участі третіх осіб: Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавської обласної ради, про зобов`язання здійснити перерахунок, - до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у цивільній справі № 524/10323/24 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич