Ухвала суду № 139255958, 26.08.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 753/25340/25

Провадження № 2/375/827/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Киричок І.В.,

представника позивача

(поза межами приміщення суду) Кізко Л.С.,

представника відповідача

(поза межами приміщення суду) адвоката Сучила А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18 червня 2026 року визнано обов`язковою явку представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2026 року.

26 серпня 2026 року до початку розгляду справи від представника позивача Кізко Л.С. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні призначеному на 10 год 00 хв 26 серпня 2026 року по справі 753/25340/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник позивача Кізко Л.С. просила задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у зв`язку з визнанням обов`язковою явку представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» у судове засідання на 10 годину 00 хвилин 26 серпня 2026 року.

Представник відповідача не заперечував щодо участі представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, з урахуванням технічних можливостей у суді, за участі представника позивача Кізко Л.С.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Кізко Лесі Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Кізко Лесі Сергіївни у судовому засіданні призначеному на 10 год 00 хв 26 серпня 2026 року по справі 753/25340/26 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус