Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10141/17
6/296/449/26
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2026 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі №296/10141/17,
У С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 13.08.2026 засобами поштового зв`язку приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. подала до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила: замінити сторону боржника, а саме: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні №72906105 від 28.09.2023 відносно примусового виконання судового наказу у справі №296/10141/17 від 20.06.2018, виданого Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 4 689, 49 грн та стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Житомирводоканал» судового збору у розмірі 400 грн.
2. 18.08.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. передано для розгляду судді Рожковій О.С. 19.08.2026.
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
3. Відповідно до частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, яка містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
4. Відповідно до частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
5. Судом встановлено, що заява приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. подана до суду без додержання вимог пункту 3 частини 1 статті 183 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено прізвище й ініціали судді, незважаючи на те, що заява подається після ухвалення судового рішення на стадії його виконання.
6. Враховуючи вищевикладене, заява приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. не відповідає вимогам частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим така заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у справі №296/10141/17 повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 21.08.2026.
Суддя Олена РОЖКОВА
Судове рішення № 139255232, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10141/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: