Ухвала суду № 139255175, 19.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9641/26

1-кс/296/3679/26

УХВАЛА

Іменем України

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 серпня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 12.08.2026.

18.08.2026 разом із скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua/ з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя прийшов наступного.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя вважає достатніми підставами для участі ОСОБА_2 під час розгляду скарги на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою, того факту, що наразі в країні діє воєний стан.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне клопотання скаржника ОСОБА_2 задовільнити та провести судове засідання у справі №296/9641/26 за його участі у режимі відеоконференції, .

Керуючисьст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання, під час розгляду скарги на дії/бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь скаржника ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеному на 11-00 годину 21.08.2026 та у всіх інших судових засідання з приводу розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Житомирської обласної прокуратури у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1