Ухвала суду № 139255003, 26.08.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6698/23

Провадження № 2-і/274/268/26

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення грошових коштів із депозитного рахунку

"26" серпня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі № 274/6698/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на 61/100 частку квартири, розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ОСОБА_1 через представника адвоката Істоміну В.Л. звернувся до суду із клопотанням про повернення грошових коштів, внесених ним на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у цивільній справі № 274/6698/23 у загальному розмірі 614 900,33 грн.

Клопотання обгрунтовано тим, що судовий розгляд цивільної справи № 274/6698/23 завершено, рішення суду від 31.01.2025 набрало законної сили, заходи забезпечення позову скасовані, а резолютивна частина рішення не містить положень про перерахування внесених ОСОБА_1 коштів іншій особі.

Дослідивши доводи клопотаня, долучені документи, матеріали цивільної справи № 274/6698/23, суд доходить висновку про задоволення клопотаня із таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду були внесені грошові кошти у загальному розмірі 614 900,33 грн, а саме: згідно з квитанцією № 9342-4349-3813-7520 від 17.05.2024 року - 220 000,33 грн та згідно з квитанцією № 9342-3446-8014-6449 від 16.05.2024 року - 394 900,00 грн.

Зазначені кошти були внесені у зв`язку з розглядом цивільної справи № 274/6698/23 та заявленими ОСОБА_1 вимогами щодо визнання права власності на частку квартири.

Відповідно до частини другої статті 365 Цивільного кодексу України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2025 року у цивільній справі № 274/6698/23 позовні вимоги ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на частку квартири, розподіл майна подружжя задоволено частково.

Вказаним рішенням, зокрема, визнано за ОСОБА_1 право власності на 61/100 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у порядку розподілу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 20/100 ідеальної частки квартири, а за ОСОБА_1 - право власності на 19/100 ідеальної частки цієї квартири.

Таким чином, питання щодо належності сторонам спірного нерухомого майна вирішено судовим рішенням по суті.

Резолютивна частина рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2025 року не містить положень про перерахування грошових коштів у розмірі 614 900,33 грн, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду, на користь ОСОБА_2 чи іншої особи.

Рішення суду від 31.01.2025 року набрало законної сили.

Також із матеріалів справи вбачається, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2023 року у справі № 274/6698/23, скасовані ухвалою суду від 29.06.2026.

Отже, на даний час розгляд цивільної справи № 274/6698/23 завершено, рішення суду набрало законної сили, а обставини, у зв`язку з якими грошові кошти були внесені на депозитний рахунок суду, врегульовані судовим рішенням.

Порядок організації роботи з коштами, внесеними на депозитний рахунок суду, визначений Рекомендованим порядком ведення депозитного рахунка суду, що є додатком 1 до листа Державної судової адміністрації України від 28 грудня 2015 року № 11-19407/15.

Пунктом 1.2 зазначеного Рекомендованого порядку передбачено порядок перерахування, повернення та звернення коштів з депозитного рахунка суду.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 1.2 Рекомендованого порядку здійснюється перевірка документів, що підтверджують підстави для перерахування, повернення або звернення коштів з депозитного рахунка суду.

Підпунктом 2 пункту 1.2 цього Порядку передбачено перевірку наявності в резолютивній частині процесуального рішення суду інформації про перерахування, повернення або звернення застави чи частки у спільному майні.

Судом встановлено, що грошові кошти у загальному розмірі 614 900,33 грн були внесені саме ОСОБА_1 , що підтверджується наданими платіжними документами.

При цьому рішенням суду від 31.01.2025 року не визначено їх перерахування на користь іншої особи, а заходи забезпечення позову у справі скасовані.

За таких обставин подальше перебування зазначених коштів на депозитному рахунку суду не має правової підстави, у зв`язку з чим вони підлягають поверненню особі, яка їх внесла.

З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 внесених ним на депозитний рахунок суду грошових коштів у загальному розмірі 614 900,33 грн.

Керуючись статтями 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 614 900,33 грн (шістсот чотирнадцять тисяч дев`ятсот гривень 33 копійки), внесені ним на депозитний рахунок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, а саме:

-220 000,33 грн - внесені згідно з квитанцією № 9342-4349-3813-7520 від 17.05.2024 року;

- 394 900,00 грн - внесені згідно з квитанцією № 9342-3446-8014-6449 від 16.05.2024 року.

Повернення грошових коштів здійснити шляхом їх перерахування на банківський рахунок ОСОБА_1 за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ КБ ПРИВАТБАНК

Код банку (МФО): 305299

ЄДРПОУ банку: 14360570

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна