Постанова № 139254888, 13.08.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1909/26

Провадження № 3/163/1229/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0351/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Синерджи Хелс Фарм", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 16 травня 2026 року близько 17 год 02 хв з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці пасажиром автобуса, номерний знак НОМЕР_2 , не задекларувала за встановленою формою товар - 80 монет та стаціонарний телефон, які мають історичну та культурну цінність, у зв`язку із чим є обмеженими до вивезення за межі митної території України згідно із ч.2 ст.371 МК України та затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України за №258 від 22.04.2002 Інструкції, а також не мала на зазначені предмети свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи під час складання протоколу; будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, контрольним талоном для проходження по "червоному коридору", актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , митною декларацією для письмового декларування товарів, службовою запискою інспектора митниці, висновком первинної державної експертизи культурних цінностей .

Відповідно до п.57 ст.4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

У частині 2 статті 371 МК України визначено, що товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами.

Поняття культурних цінностей наведене у п.18 ст.4 МК України, згідно якого, культурні цінності - об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України.

Аналогічне визначення цього поняття міститься у статті 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та у п.1.3 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінносте та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України за №258 від 22.04.2002.

Пунктом 1.6 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінносте та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України за №258 від 22.04.2002, передбачено, що вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України (далі - свідоцтво), зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 р. N 984 ( 984-2000-п ) "Про затвердження зразка свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України".

У цій справі висновком Волинського краєзнавчого музею від 29.06.2026 року стверджено, що вилучені у ОСОБА_1 , а саме 80 монет та настільний дисковий телефон належать до культурних цінностей.

Разом з цим, чотири предмети - монети (21-24 в описі), не становлять культурних цінностей.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , наявних у матеріалах справи, слідує, що вона не знала, що вони відносяться до культурних цінностей, як і не знала про законодавчі обмеження у переміщенні таких предметів.

Такі пояснення ОСОБА_1 правового значення не мають, оскільки передбачене ч.3 ст.471 МК України порушення митних правил може вчинятись як умисно, так і з необережності.

Таким чином, з огляду на вищенаведені законодавчі приписи та досліджені у справі докази, вбачаються підстави для висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення.

Достатніх та обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності, у тому числі на підставі ст.22 КУпАП, не вбачається.

Отже, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваних монет та телефону, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил, крім тих які не становлять культурної цінності.

З порушниці, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI, підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 90 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією у власність держави 80 штук монет та настільного дискового телефону, загальною вартістю 28 995,00 гривень, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0351/UA205000/2026.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Вилучені за протоколом 4 штуки монети (позиція в описі висновку експертизи 21-24) - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 55 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета