Ухвала суду № 139254408, 25.08.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/575/26

Провадження № 2/931/473/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

25.08.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Приходай Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 28.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд". Одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Крім того, від представника позивача 19.08.2026 року надійшла заява про те, що банку стало відомо про відкриття ухвалою Господарського суду Волинської області провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

24.08.2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, позаяк ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.07.2026 року відкрито провадження у справі № 903/666/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказує, що дана справа про неплатоспроможність фізичної особи підлягає розгляду виключно Господарським судом Волинської області і не підлягає розгляду в межах цивільного судочинства.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, 30.07.2026 року ухвалою Господарського суду Волинської області відкрито провадження у справі № 903/666/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що встановлення обставин у справі № 903/666/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є важливим для вирішення справи № 931/575/26, позаяк вимоги позивача заявлені у даній справі можуть бути вирішені у справі № 903/666/26.

Отже, необхідно зупинити провадження у справі.

Разом з тим, суд вважає передчасною заяву відповідача про закриття провадження у справі до ухвалення судового рішення у справі № 903/666/26 Господарським судом Волинської області.

Керуючись ст.ст. 223, 247, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що перебуває в провадженні Господарського суду Волинської області № 903/666/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Приходай