Ухвала суду № 139254038, 25.08.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9102/26

Провадження №1-кс/523/7888/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю слідчого ОСОБА_6 , у присутності підозрюваного, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград (м. Кропивницький), громадянина України, з середньою спеціальною освітою, вдівця, раніше не судимого.

Зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України,-

Встановив:

До Пересипського районного суду міста Одеси звернувся слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року відносно ОСОБА_8 .

За змістом клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_8 , являючись громадянином України, будучи достовірно обізнаним, що на території України введений воєнний стан відповідно Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_9 за №64/2022 від 24.02.2022 року та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" за №2102-ІХ від 24.02.2022р. у зв`язку з повномасштабною військовою агресію Російської Федерації проти України, термін дії воєнного стану неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку та діючого до теперішнього часу, маючи невдоволення чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію проти України, і підшукував способи сприяти їй, у зв`язку з чим у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на надання державі-агресору російської федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України способом передачі представникам розвідувальних органів російської федерації інформації, отриманої ним в ході проходження військової служби щодо розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

На виконання свого злочинного умислу, протягом лютого - квітня 2026 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Одеса, вступив в контакт з невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_10 », ім`я користувача « ОСОБА_11 », який підв`язаний до номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 », якому дав зобов`язання здобувати і передавати засобами конспіративного зв`язку розвідувальну інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, 28.02.2026 року у період часу з 1:04 до 2:38 години, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на надання державі-агресору Російській Федерації, її державним органам і організаціям, їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України і в умовах введеного в Україні у встановленому законом порядку воєнного стану, переслідуючи протиправну мету зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M34 5G», модель «SM-M346B\DS», серійний номер s/n: НОМЕР_2 , імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 , із сім-картами стільникового зв`язку за номером мобільного телефону « НОМЕР_5 » та за номером мобільного телефону « НОМЕР_6 », будучи зареєстрованим в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_12 », ім`я користувача « ОСОБА_13 », авторизованим за його номером телефону « НОМЕР_5 », в ході спілкування в месенджері «Telegram» направив невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) « ОСОБА_10 », ім`я користувача « ОСОБА_11 », який підв`язаний до номеру мобільного телефону « НОМЕР_1 », який завідомо для ОСОБА_8 знаходився на території Російської Федерації чи на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України, достовірну інформацію у вигляді знімку місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням географічних координат розташування Збройних Сил України та зробив відповідні помітки на вказаних знімках з текстовим повідомленням під зображенням наступного змісту: «1. Учебные классы+казармы 2.админ здание 3. Столовая 4админ здание».

Продовжуючи свою злочинну діяльність 13.03.2026 року у період часу з 23:50 до 23:51 години ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з використанням вищевказаного власного мобільного телефону за описаних вище обставин аналогічним шляхом відправив невстановленій особі достовірну інформацію у вигляді знімку місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням географічних координат розташування військової Збройних Сил України та зробив відповідні помітки на вказаному знімку з текстовим повідомленням під зображенням наступного змісту: «отсюда замечены пуски зенитных ракет».

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність 13.03.2026 року о 23:58 годині ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з використанням вищевказаного власного мобільного телефону за описаних вище обставин подібним чином відправив невстановленій особі достовірну інформацію у вигляді знімку місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням географічних координат розташування військової Збройних Сил України та зробив відповідні помітки на вказаному знімку з текстовим повідомленням під зображенням наступного змісту: «мобильные пво, 2 пикапа, гепард».

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.03.2026 року о 23.59 годині ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з використанням вищевказаного власного мобільного телефону за описаних вище обставин у такий самий спосіб відправив невстановленій особі достовірну інформацію у вигляді знімку місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням географічних координат розташування військової Збройних Сил України та зробив відповідні помітки на вказаному знімку з текстовим повідомленням під зображенням наступного змісту: «гепард, пикап».

Завершуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 14.03.2026 року о 23.58 годині, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з використанням вищевказаного власного мобільного телефону за описаних вище обставин аналогічним шляхом відправив невстановленій особі достовірну інформацію у вигляді знімку місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням географічних координат розташування військової Збройних Сил України та зробив відповідні помітки на вказаному знімку з текстовим повідомленням під зображенням наступного змісту: «пикапы с пулеметами».

При цьому, надаючи невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації достовірну інформацію про розташування Збройних Сил України, ОСОБА_8 усвідомлював, що відповідні підрозділи і військовослужбовці Збройних Сил України стануть цілями вогневого ураження збройними силами держави-агресора Російської Федерації, а надана ним інформація буде використана для планування і ведення збройними силами держави-агресора Російської Федерації військових дій проти України, проведення розвідувальними органами Російської Федерації підривної діяльності проти України, у зв`язку із чим його дії направлені на шкоду обороноздатності, державній безпеці України.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України 2.05.2026 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000264.

3.05.2026 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності, державній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами: а саме повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення від ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області, щодо вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України за вих.№65.0.2/1/65.5-2669 від 02.05.2026р; відповіддю ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за №65.5.0.1/65.5-2672 від 02.05.2026р щодо детальних обставин вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України; протоколом огляду місця події від 02.05.2026р за адресою: м. Одеса, Куликове поле, буд. 1 під час якого на відеозапис зафіксовано мобільний телефон, який належить ОСОБА_8 , а саме мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M34 5G», модель «SM-M346B», серійний номер s/n: НОМЕР_2 , імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 , із сім-картою стільникового зв`язку за номером телефону НОМЕР_5 в якому виявлено месенджер «Telegram» та профіль яким користувався ОСОБА_8 під назвою «Jony», посилання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », авторизованим за його номером телефону НОМЕР_5 , в листуваннях вказаного користувача месенджеру «Telеgram» виявлено листування з невстановленим співробітником фсб рф зареєстрованому в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_10 " підв`язаний до м.т. НОМЕР_1 , який завідомо для ОСОБА_8 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України та якому ОСОБА_8 направляв інформацію про розташування ЗСУ; поясненнями ОСОБА_8 від 02.05.2026р під відеозапис, в яких ОСОБА_8 розповідає про обставини вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України; протоколом допиту ОСОБА_8 від 02.05.2026р та іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

29.06.2026 року ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року відносно ОСОБА_8 був продовжений до чотирьох місяців, а саме до 03.09.2026 року.

Таким чином, чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №22026160000000264 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2026 року спливає 03.09.2026 року, однак закінчити досудове розслідування протягом 4 місяців не представилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: здійснити огляд інформації отриманої у ПрАТ «Київстар» щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_6 імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 , а саме інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ПрАТ «Київстар» щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.06.2025 по 02.05.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53); здійснити огляд інформації отриманої у ТОВ «Лайфселл» щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_6 імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 , а саме інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ТОВ «Лайфселл» щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.06.2025 по 02.05.2026р, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м.Київ, вул. Солом`янська, буд.11А; отримати висновок психіатричної експертизи ОСОБА_8 ; передати речові докази на відповідальне зберігання; провести додаткові слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року відносно ОСОБА_8 , мотивуючи складністю кримінального провадження, тривалістю отримання висновку психіатричної експертизи, послідовністю здійснення процесуальних дій, часом опрацювання інформації ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», що може мати суттєве значення для подальшого об`єктивного судового розгляду та використані як докази, які підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, долучити висновок психіатричної експертизи відносно ОСОБА_8 , а також провести інші слідчі дії, в яких може виникнути необхідність під час досудового розслідування, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, відкрити їх в порядку ст.290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 в підтримку клопотання в свою чергу окреслив, що є достатньо підстав в продовженні строків досудового розслідування до шести місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії, вважаючи клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, зазначаючи, що для завершення досудового розслідування необхідно ще два місяці, уточнюючи, що в клопотанні має місце описка, просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а саме до 03.09.2026 року.

Захисник ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання частково, продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, аргументуючи тим, що в матеріалах містяться два запити, відповіді на які отримуються протягом місяця, щодо отримання висновку психіатричної експертизи досудове розслідування триває чотири місяці, було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій.

Захисник ОСОБА_5 приєднався до думки колеги.

Підозрюваний ОСОБА_8 заперечував проти продовження строків досудового розслідування до шести місяців, вказуючи, що залишилася одна експертиза.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, заперечення захисників, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

Статтею 219 ч.3 п.4 КПК України закріплено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст.219 ч.4 п.3 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст.294 ч.3 п.2 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

За змістом ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи необхідність виконання ряду обов`язкових слідчих дій, передбачених діючим законодавством, які можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, приймаючи до уваги ту обставину, що чотирьох місячний строк досудового розслідування спливає 03.09.2026 року, а провести всі слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе за об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого відповідає вимогам діючого законодавства, є обґрунтованим та за наявності підстав підлягає задоволенню.

.Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №22026160000000264 від 02.05.2026 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України, до шести місяців, тобто до 03.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14