Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 685/608/26
Провадження № 2/685/596/26
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
25 серпня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., в ході розгляду в селищі Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику учасників цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2026 року представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 18 жовтня 2021 року у розмірі 55472,13 грн. яка складається з : 44674,70 грн. - заборгованість за кредитом; 10797,43 грн. - заборгованість по відсоткам; та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.
Позовна заява подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Після відкриття провадження, судом встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачений обов`язок позивача, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього кодексу. Частиною сьомою ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, документи іншому учаснику справи направляються в паперовій формі листом з описом вкладення.
Натомість позивач, встановивши відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, про що складена відповідь № 36072996, яка додана до позовної заяви, електронні копії позовної заяви з додатками направляє на електронну пошту відповідачки, що є порушенням вищезазначених вимог ЦПК України.
Чинним ЦПК України не передбачена можливість направлення копій матеріалів в електронній формі інакше, ніж через систему «Електронний суд».
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу, оскільки відповідач неналежним чином повідомлений про зміст позовних вимог до нього, що перешкоджає здійсненню захисту від пред`явлених вимог.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно направити відповідачці копії позовної заяви з додатками в паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду доказ такого направлення.
Недоліки повинні бути виправлені протягом П`ЯТИ ДНІВ з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 139251840, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/608/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: