Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/826/21
1-кп/458/3/2026
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
25.08.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про його допит у судовому засіданні як свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 за № 12021142340000033, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.
У судове засідання 27.08.2026 о 12:15 год. для допиту як свідка сторони обвинувачення здійснено виклик ОСОБА_2
25.08.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 , в яком просить здійснити його допит в судовому засіданні, яке призначене на 27.08.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду звикористанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, оскільки знаходиться за межами Самбірського району Львівської області та не може прибути в суд.
Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Беручи до уваги доводи наведені в клопотанні, враховуючи об`єктивні обставини, які викликані неможливістю прибуття свідка в судове засідання, що викликано віддаленістю його місцязнаходження від суду, враховуючи введений в Україні воєнний стан, для забезпечення проведення допиту свідка під час судового розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку, що доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення допиту свідка ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Задоволити клопотання свідка ОСОБА_2 .
Допит свідка ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 за № 12021142340000033, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, яке призначено до судового розгляду 27.08.2026 о 12:15 год. здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали, пам`ятку про права та обов`язки свідка, присягу, розписку-попередження про кримінальну відповіальність свідка надіслати ОСОБА_2 на електронну пошту для забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139251324, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/826/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: