Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/442/26
2/458/328/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
26.08.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,
встановив:
30.04.2026 представник ТзОВ "Бізнес Позика"Пєскова С.В. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 ,в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 162 080,00 грн та судові витрати.
Суд своєю ухвалою від 04.05.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволив клопотання представника позивача про витребування доказів та витребував докази в справі.
01.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з додатками, в якій відповідач повідомив, про те, що він перебуває на військовій службі у Державній прикордонній службі Україні, військова частина НОМЕР_1 ДПСУ з 13.04.2023, у зв`язку з чим прибути в судове засідання не має можливості.
Суд своєю ухвалою від 17.07.2026 витребував від відповідача підтверджуючі документи про те, що він набув право на пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
У судове засідання представник позивача ТзОВ "Бізнес Позика" не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не прибув, ухвалу суду від 17.07.2026 про витребування доказів не виконав.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з копією довідки військовї частини НОМЕР_1 від 25.05.2026 за №08/793 виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Державній прикордонній службі України з 2011 року по 2021 рік, з 2022 року, у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 13.04.2023 по теперішній час.
Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачено, що сфера дії цього закону поширюється на: військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.
Національний банк України в листі від 02.09.2014 №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та процентів за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, для забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи, забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, забезпечення строків розгляду справи, враховуючи предмет спору, те, що відповідач ОСОБА_1 у поданій ним заяві вказав що він є військовослужбовцем, що підтверджується долученою копією довідки військової частини від 25.05.2026 за №08/793, суд вважає за необхідне на підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від Військової частини НОМЕР_1 : - підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини, за наявності копію посвідчення УБД, тощо); - інформацію чи виконує ОСОБА_1 бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій; - інформацію чи може ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з витребуванням доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини, за наявності копію посвідчення УБД, тощо) про те, чи перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 чи у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції?
- інформацію чи виконує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойові завдання перебуваючи у зоні бойових дій?
- інформацію чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,брати участь у судових засіданнях особисто чи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів?
Судове засідання відкласти на 21.09.2026 о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Військовій частині НОМЕР_1 (через Генеральний штаб України)- для виконання в строк до 18.09.2026.
Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали 26.08.2026.
Суддя О.І. Кшик
Судове рішення № 139233334, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/442/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: