Ухвала суду № 139251117, 26.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6387/26

УХВАЛА

26 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2026 року у справі № 462/6387/26, -

встановила:

ОСОБА_1 25.08.2026 року звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2026 року у справі № 462/6387/26 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал», що знаходиться за адресою: 79035, м. Львів, вул. Дунайська, 5, кв. 58, ЄДРПОУ 42895031, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», 11 675 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 71 коп. заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2025 року по 06.07.2026 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на безпідставність вимог стягувача щодо стягнення заборгованості, оскільки у неї відсутня заборгованість перед ТОВ «Управлінська компанія «Ідеал». На підставі викладеного просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 462/6387/26 та заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник подала заяву в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 21.07.2026 року у справі № 462/6387/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/6387/26, виданий 21.07.2026 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ТОВ «Управлінська компанія «Ідеал» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за надані послуги з управління та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2025 року по 06.07.2026 року в розмірі 11 675 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн 71 коп. та судового збору.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Управлінська компанія «Ідеал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Іванюк