Ухвала суду № 139250954, 26.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6495/26

Провадження № 1-кс/461/5259/26

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

26.08.2026 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42024140000000258 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борислав Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, працюючого на посаді лісничого Терлівського лісництва Самбірського надлісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України, раніше не судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання у нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., терміном на два місяці, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 25.08.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Зважаючи на ризики, передбачені ст. 177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, вважає, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор вимоги клопотання підтримав.

Підозрюваний проти запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив. При цьому просив врахувати фактичне місце його проживання у зв`язку з виконанням службових обов`язків. Так, з понеділка по п`ятницю він фактично на постійній основі проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у службовій квартирі, яка надана йому у зв`язку з виконанням посадових обов`язків лісничого Терлівського лісництва. У суботу та неділю проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 . З огляду на зазначене, просить під час визначення умов домашнього арешту врахувати відстань між адресою реєстрації та фактичним місцем проживання у робочі дні, а також специфіку виконання службових обов`язків лісничого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у Львівській області слідчого управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадження №42024140000000258 від 25.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Статтею 47 Лісового кодексу України (далі Лісовий Кодекс) визначено, що лісовпорядкування є обов`язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства.

У матеріалах лісовпорядкування дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Затверджені матеріали лісовпорядкування є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів - ст. 48 Лісового Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Лісового Кодексу, постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування; здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, тощо.

Статтею 69 Лісового кодексу України визначено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 - лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку у відповідності до Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінки лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл - лісорубний квиток.

Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27.09.2021 № 621 затверджено Інструкцію з ведення електронного обліку деревини (далі - Інструкція).

Згідно з пунктом 3 Інструкції, основним завданням електронного обліку деревини, серед інших, є своєчасне та достовірне відображення інформації про рух деревини; підтвердження походження, заготівлі та реалізації лісоматеріалів необроблених, запобігання їх нелегальному обігу.

Пунктом 13 Інструкції передбачено, що в день заготівлі деревини відповідальні особи заміряють та маркують кожен деревний хлист і сортимент відповідно до розділу 4 ТУ У 16.1-00994207-004:2018 «Лісоматеріали круглі. Маркування, сортування, транспортування, приймання, облік та зберігання».

Пунктом 43 Інструкції передбачено, що облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК (кишенькового персонального комп`ютера) шляхом створення ТТН-ліс. Для цього відповідальна особа здійснює наступні операції: вибирає в КПК інформацію щодо вантажовідправника (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності)), пункту навантаження, контрагента та номер договору (контракту); сканує або вводить номера бирок та завантажує інформацію про кількісні та якісні характеристики деревини, що підлягає реалізації; вводить ціни та вносить інформацію щодо перевізника (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), транспортного засобу (марка, модель, тип, реєстраційний номер автомобіля, причепа/напівпричепа), прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) водія та номер його посвідчення, вантажоодержувача (повне найменування (прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) та пункту розвантаження; перевіряє внесену інформацію та друкує ТТН-ліс у трьох примірниках. Всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача. Перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику.

Відповідно до пункту 29 Інструкції на підставі таких специфікацій формується щоденник приймання деревини від заготівлі, дані якого є підставою для її оприбуткування.

Статтею 12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» визначено, що громадяни України в тому числі зобов`язані: берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища; здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора філії «Самбірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі Філії) від 08.05.2024 № 181-к, ОСОБА_4 призначено на посаду лісничого Терлівського лісництва Філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Відповідно до посадової інструкції лісничого від 08.05.2024, затвердженої Директором Філії, ОСОБА_4 зобов`язаний належним чином виконувати покладені на нього службові обов`язки, зокрема:

п. 2.1 лісничий здійснює керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва;

п. 2.2 - веде електронний облік деревини;

п. 2.4 - організовує роботи по освіченню місць рубок, контролює лісозаготівельні роботи, відпуск деревини на корені, дотримання правил рубок та інших правил користування лісом, ведення лісового господарства і приймає заходи по усуненню виявлених порушень;

п. 2.9 - організовує та відповідає за охорону лісу від самовільних рубок та лісових пожеж, для чого в разі виявлення самовільної рубки подає інформацію директору філії для подальшого розслідування та встановлення винних осіб;

п. 2.13 - забезпечує належний облік і своєчасне пред`явлення звітності;

п. 2.12 проводить контроль за виконанням суб`єктами підприємницької діяльності усього комплексу запланованих робіт та заходів;

п. 2.15 - організовує та відповідає за систематичне проведення ревізій обходів і приймає заходи по усуненню недоліків;

п. 2.19 - забезпечує контроль за дотриманням виконуваних робіт правил згідно законодавства та нормативів з охорони праці та техніки.

Поряд з тим, відповідно до розділу IV посадової інструкції, лісничий відповідає за:

п. 4.1 - неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією та чинним законодавством України;

п. 4.2 - результати виробничо-господарської та фінансової діяльності і виконання державного плану;

п. 4.3 - охорону лісів від самовільних рубок;

п. 4.4 - охорону земель, водних джерел та інших угідь, що знаходяться на території лісництва.

п. 4.5 - за завдану матеріальну шкоду - в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством України про працю.

Крім цього, діяльність лісничого здійснюється відповідно до Положення про філію «Самбірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженого наказом ДСГП «Ліси України» від 26.12.2023 № 2150 (далі Положення), згідно якого предметом діяльності Філії є:

забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб (п. 2.2.2);

вжиття заходів щодо запобігання злочинам та правопорушенням у сфері лісового господарства (п. 2.2.3);

забезпечення дотримання правил і норм використання лісових ресурсів (п. 2.2.4);

ведення лісового господарства на основі матеріалів лісовпорядкування із забезпеченням охорони та захисту лісів (п. 2.2.5);

ведення первинного обліку лісів (п. 2.2.6);

забезпечення збереження та посилення захисних властивостей лісів відповідно до вимог природоохоронного законодавства (п. 2.2.13).

При цьому, відповідно до п. 10.1 Положення діяльність філії здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України, Статуту Підприємства, Положення та наказів Генерального директора ДП «Ліси України», які є обов`язковими для виконання працівниками філії.

Отже, виконуючи свої службові обов`язки як лісничий Терлівського лісництва, ОСОБА_4 був зобов`язаний забезпечувати дотримання вимог лісового та природоохоронного законодавства, здійснювати контроль за законністю проведення рубок, веденням лісогосподарської документації та електронного обліку деревини, проводити контроль за виконанням суб`єктами підприємницької діяльності пов`язаної із рубкою, а також не допускати проведення рубок поза межами виданих спеціальних дозволів.

Відповідно до ст. 7 Лісового кодексу України ліси, які знаходяться в межах території України, є об`єктами права власності Українського народу та згідно із ст. 1 цього ж кодексу перебувають під охороною держави.

Відповідно до Положення «Про державну лісову охорону», затвердженого Постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року, керівник, головний лісничий, інженери відділу (сектору) всіх категорій, лісничий, помічник лісничого, старший майстер лісу, майстер лісу підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенствами, входять до складу державної лісової охорони.

Основними завданнями держлісоохорони, згідно з Положенням «Про державну лісову охорону» є здійснення контролю за додержанням вимог лісового та мисливського законодавства, забезпечення охорони лісів від пожеж, незаконних рубок, шкідників і хвороб, пошкодження внаслідок антропогенного та іншого шкідливого впливу, запобіганням злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин, організація та координація заходів з охорони державного мисливського фонду.

Статтею 86 Лісового кодексу України встановлено, що організація охорони і захисту лісів передбачає здійснення комплексу заходів, спрямованих на збереження лісів від пожеж, незаконних рубок, пошкодження, ослаблення та іншого шкідливого впливу, захист від шкідників і хвороб. Власники лісів і постійні лісокористувачі зобов`язані розробляти та проводити в установлений строк комплекс протипожежних та інших заходів, спрямованих на збереження, охорону та захист лісів.

Відповідно до ст.89 Лісового кодексу України охорону і захист лісів на території України здійснюють державна лісова охорона, яка діє у складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, органу виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань лісового господарства, підприємств, установ і організацій, що належать до сфери їх управління, та лісова охорона інших постійних лісокористувачів і власників лісів.

На підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 93 Лісового кодексу України на ОСОБА_4 , як на працівника лісової охорони, покладаються обов`язки щодо запобігання порушенням законодавства у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, своєчасного виявлення таких порушень і вжиття відповідних заходів щодо їх усунення.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_4 , в силу Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України з моменту призначення на вказану посаду, ОСОБА_4 є службовою особою, яка обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

При реалізації зазначених вище повноважень, згідно з вимогами ст. 19 Конституції України, як службова особа державної лісової охорони лісничий ОСОБА_4 зобов`язаний діяти лише на підставі та в межах наданих йому повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України, законами України та іншими діючими нормативно-правовими актами, у тому числі й керівними документами Держлісагенства та Положенням «Про державну лісову охорону» щодо припинення, запобігання та недопущення лісопорушень.

З метою забезпечення схоронності матеріальних цінностей, що належать Філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», 08.05.2024 із ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.05.2024, працівник, що займає посаду лісничого Терлівського лісництва Філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і у зв`язку з викладеним він зобов`язується:

- дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або для іншої мети матеріальних цінностей підприємства та вживати заходів для відвернення шкоди;

- своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей;

- вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей;

- брати участь в інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей.

У випадку незабезпечення з провини працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру шкоди, заподіяної підприємству, її повернення виконуються відповідно до чинного законодавства.

Так, 17.05.2024 між директором філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» та приватне підприємство «Самбірське» (код ЄДРПОУ 44975349) укладено договір № 160лз/2024 про надання лісозаготівельних послуг (рубки головного користування), згідно якого «Виконавець» - ПП «Самбірське» зобов`язується на власний ризик, власними силами та засобами та матеріалами надати лісозаготівельні послуги, а саме: підготовчі роботи та допоміжні роботи на лісосіці, лісосічні роботи, трелювання продукції, за завданням «Замовника», який у свою чергу має право та зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

На виконання вищевказаного договору працівниками ПП «Самбірське», проведено вузьколісосічну рубку у кварталі 1, виділі 9.2., площею 0,90 га Терлівського лісництва Філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», а саме в період з 19.06.2024 по 31.12.2024 на підставі лісорубного квитка від 22.04.2024 № 20240422-000230 виданого у відповідності до Наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 21.07.2023 № 520 на рубку 328 дерев, контроль за проведенням якої, відпуск та облік деревини, дотримання обсягу лісозаготівлі, недопущення самовільних рубок був покладений на лісничого Філії «Самбірське лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , відповідно до його посадових обов`язків.

За наслідками виконання лісозаготівельних робіт за договором № 160лз/2024 ОСОБА_4 , як лісничий Терлівського лісництва, підписав документи, якими засвідчив приймання та результати виконаних лісозаготівельних робіт, а саме: від 28.06.2024 акт № 1/160лз/2024 приймання-передачі робіт та послуг, від 31.07.2024 акт № 2/160лз/2024 приймання-передачі робіт та послуг, від 30.08.2024 акт № 3/160лз/2024 приймання-передачі робіт та послуг, від 30.09.2024 акт № 4/160лз/2024 приймання-передачі робіт та послуг.

Також встановлено, що 04.10.2024 ОСОБА_4 підписано акт № 22 огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів, яким зафіксовано результати огляду місця заготівлі деревини після проведення лісозаготівельних робіт, тим самим підтвердив відсутність порушень під час проведеної рубки.

Проте, будучи лісничим Терлівського лісництва, ОСОБА_4 , відповідно до покладених на нього службових обов`язків, зокрема передбачених п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 2.9, 2.13, 2.15 посадової інструкції, будучи зобов`язаним здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва, контролювати лісозаготівельні роботи, дотримання правил рубок та інших правил користування лісом, контролювати виконанням суб`єктами підприємницької діяльності процесу рубки, організовувати та відповідати за охорону лісу від самовільних рубок, забезпечувати належний облік та організовувати систематичне проведення ревізій обходів, маючи об`єктивну можливість виконати зазначені обов`язки, у невстановлений період часу, однак не пізніше 25.09.2024, проявляючи злочинну недбалість, не забезпечив належного контролю за проведенням рубки у кварталі 1, виділі 9.2, не перевірив відповідність фактично проведених лісозаготівельних робіт матеріалам відводу та виданому лісорубному квитку, не забезпечив своєчасного виявлення та припинення незаконної рубки, внаслідок чого працівниками ПП «Самбірське» на території кварталу 1, виділу 9.2, площею 0,90 га Терлівського лісництва незаконно зрубано 101 дерево породи «Дуб» та 3 дерева породи «Граб», які не були враховані в матеріалах відводу та не охоплювалися виданим лісорубним квитком № 20240422-000230, оскільки відповідно до польової перелікової відомості до рубки було визначено 328 дерев, тоді як фактично встановлено 432 зрубаних дерева.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 покладених на нього службових обов`язків зазначені порушення не були своєчасно виявлені та припинені, чим державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено шкоду на суму 1 475 101,62 грн.

Таким чином, лісничий Терлівського лісництва Філії «Самбірське лісове господарство» Карпатського лісового офісу ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, достовірно знаючи свої права та обов`язки, маючи об`єктивну можливість виконувати їх, через несумлінне ставлення до них, в порушення Положення про державну лісову охорону, Посадової інструкції, Положення про філію «Самбірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Лісового кодексу, будучи зобов`язаним здійснювати охорону ввіреного йому лісу від незаконних рубок, у невстановлений період часу, однак не пізніше 25.09.2024, маючи можливість для виявлення незаконних, самовільних рубок дерев, затримання правопорушників, вилучення незаконно добутої лісопродукції та сировини, тобто, маючи можливість для забезпечення охорони ввіреного йому лісу, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не здійснив фіксування фактів порушень лісового природоохоронного законодавства (вчинення незаконних рубок), не забезпечив перевірки стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території кварталу 1 виділу 9.2 площею 0,90 га Терлівського лісництва Філії «Самбірське лісове господарство» ДП «Ліси України» та їх документування, не вживав заходів до виявлення порушників природоохоронного законодавства та притягнення їх до відповідальності; не доповідав керівництву Філії «Самбірське лісове господарство» ДП «Ліси України» про факти незаконних рубок, які мали місце на території ввіреного йому під охорону кварталу 1 виділу 9.2, не здійснював контроль за збереженням лісу та не перевірив відповідність проведених робіт за дозволом, внаслідок чого ПП «Самбірське» незаконно зрубано 101 дерево породи «Дуб» та 3 дерева породи «Граб».

У результаті вищевказаної незаконної рубки, яка стала можливою внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено матеріальну шкоду в розмірі 1 475 101,62 (один мільйон чотириста сімдесят п`ять тисяч сто одна гривня 62 копійки) грн, який станом на 2024 рік у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками відповідно до пункту 4 примітки до статті 364 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 367 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Борислав Дрогобицького району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із вищою освітою, не депутат, не адвокат, не нотаріус, працюючий на посаді лісничого Терлівського лісництва Самбірського надлісництва Філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», раніше не судимий.

25.08.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом огляду місця події у кварталі 1, виділі 9.2 Терлівського лісництва з додатками від 05.11.2024.

листом ДЕІ у Львівській області щодо нарахування шкоди №06-4293 від 09.12.2024.

довідкою-розрахунком обчислення розміру шкоди від 09.12.2024.

протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_7 від 26.02.2025.

протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_8 27.02.2025.

протоколом допиту у якості свідка ОСОБА_9 від 21.03.2025.

висновком судової інженерно-екологічної експертизи від 04.05.2026 № 868-Е;

посадовою інструкцією лісничого, статутом Філії «Самбірське лісове господарство», з якими ОСОБА_4 ознайомлено 08.05.2024.

договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеним 08.05.2024 між Філією «Самбірське лісове господарство» ДП «Ліси України» в особі директора ОСОБА_10 та лісничим ОСОБА_11

лісорубним квитком № 20240422-000230 від 22.04.2024.

польовою переліковою відомістю щодо кварталу 1, виділу 9.2 Терлівського лісництва від 11.04.2024.

актом №22 огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу від 04.10.2024.

протоколом огляду документів (щоденників приймання деревини від заготівлі, складені щодо кварталу 1, виділу 9.2 Терлівського лісництва, за період з 19.06.2024 по 25.09.2024) від 17.08.2026.

актами 2024 приймання-передачі робіт та послуг №1/160лз/2024 від 28.06.2024, №2/160лз/2024 від 31.07.2024, №3/160лз/2024 від 30.08.2024, №4/160лз/2024 від 30.09. від 28 червня 2024 року на 1 аркуші;

висновком судової почеркознавчої експертизи документів від 20.08.2026 № СЕ26-69/Л/1/1.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкримінований йому злочин, слідчий суддя приходить до переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, а саме:

переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та передбачає покарання, у тому числі у виді позбавлення волі. Усвідомлюючи неминучість негативних правових наслідків, підозрюваний може вжити заходів для ухилення від правосуддя, у тому числі шляхом тимчасової зміни місця проживання або переховування за межами місця свого постійного проживання.

При цьому сторона обвинувачення вважає, що усвідомлення ОСОБА_4 можливості притягнення до кримінальної відповідальності, з урахуванням тяжкості інкримінованого кримінального правопорушення, розміру заподіяної шкоди державним інтересам у сумі 1 475 101,62 грн та обсягу зібраних доказів, створює реальну можливість його ухилення від участі у процесуальних діях шляхом зміни місця проживання, виїзду за межі населеного пункту або вчинення інших дій, спрямованих на уникнення органу досудового розслідування та суду.

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки допитаними у провадженні особами є працівники Терлівського лісництва колишньої Філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» з якими підозрюваний пов`язаний тривалими діловими відносинами. З огляду на спільну зацікавленість у мінімізації можливих негативних правових наслідків для підприємства, підозрюваний має реальну можливість впливати на позицію таких осіб, у тому числі шляхом узгодження показань.

Факт проведення допитів зазначених свідків сам по собі не усуває ризик незаконного впливу, оскільки відповідно до положень КПК України такі особи можуть бути допитані повторно, а також їхні показання підлягають оцінці судом у сукупності з іншими доказами, що зумовлює зацікавленість підозрюваного у коригуванні позиції свідків на подальших стадіях кримінального провадження.

- вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з використанням своїх службових повноважень. Такий ризик обумовлений не припущенням про можливість вчинення ним будь-якого злочину, а конкретними обставинами, встановленими під час досудового розслідування. ОСОБА_4 на момент повідомлення про підозру продовжує працювати на посаді лісничого та відповідно до своїх посадових обов`язків здійснює діяльність, безпосередньо пов`язану з організацією лісогосподарських робіт, веденням відповідної документації, електронним обліком деревини, контролем за проведенням рубок та охороною лісу.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновків, що наявні наступні обставини:

наявні докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні тяжкого злочину є вагомими, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;

вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 дозволяє застосування щодо нього запобіжного заходу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , вважаю, що застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів не в змозі запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Суд враховує також, що з понеділка по п`ятницю ОСОБА_4 фактично на постійній основі проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у службовій квартирі, яка надана йому у зв`язку з виконанням посадових обов`язків лісничого Терлівського лісництва. У суботу та неділю ОСОБА_4 проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить висновку, що мета застосування запобіжного заходу буде досягнута шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце постійного проживання та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, й це буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме спробам вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , з 22:00 год по 06:00 год наступної доби, терміном на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

не залишати з понеділка по п`ятницю в період часу з 22:00 год по 06:00 год місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

не залишати з суботи по неділю в період часу з 22:00 год по 06:00 год місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

прибувати до слідчого в СУ ГУНП у Львівській області, до прокурора у Спеціалізовану екологічну прокуратуру (на правах управління) Львівської обласної прокуратури та Галицький районний суд м. Львова із встановленою періодичністю;

не відлучатися за межі території Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали - до 25.10.2026 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1