Єдиний державний реєстр судових рішень
26.08.2026
Справа № 331/6283/26
Провадження № 3/331/1777/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2026 року в провадження судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 за ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №786042 від 07.07.2026 року, громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, забезпечення належних умов життя та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внаслідок відсутності конролю за поведінкою, способом життя та дозвілля малолітнього ОСОБА_1 , яке виразилось у тому, що 22.06.2026 року приблизно о 14 год. 30 хв.перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 випив 7 пігулок лікарського засобу «Парацитамол», чим поставив під загрозу власне життя та здоров`я, після чого був госпіталізований до КРНТМО «Здорова родина» ЗОР з діагнозом гостре медикаментозне отруєння. Гр. ОСОБА_1 порушил п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У судовому засіданні правопорушник свою провину визнала. Щиросердно покаялась.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.
Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №786042 від 07.07.2026 року, рапортом, заявою слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Дрозда А.Д., протоколом огляду місця події від 22.06.2026 року та фото таблицею до нього, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність у вигляді попередження. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 33, 184, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Сплата судового збору по справі № 331/6283/26, провадження №3/331/1777/2026.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 139249675, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6283/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: