Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/3185/26
Провадження № 2/309/1710/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 серпня 2026 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» /місце знаходження: 07406, м.Бровари Київської області, вулиця Симона Петлюри, №21/1/ до ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» 17 серпня 2026 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з поданням позовної заяви до суду, представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України: про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України: у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України: при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, вважаю, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.128,175-177,187,190,260-261,274,277,353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» /місце знаходження: 07406, м.Бровари Київської області, вулиця Симона Петлюри, №21/1/ до ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 9 грудня 2026 року на 9 годину 00 хвилин.
Витребувати в АТ «СЕНС БАНК» /ЄДРПОУ 23494714/ докази щодо інформації:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-2119;
-виписку про рух грошових карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 хх-хххх-2119 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №2536822 від 22.03.2024
-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 хх-хххх-2119, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП. Серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані/номер телефону, адреса електронної пошти тощо/ та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Копію ухвали направити АТ «СЕНС БАНК» для виконання.
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України: невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до зазначеної вище дати призначеного першого судового засідання у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 139249619, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3185/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: