Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"26" серпня 2026 р. № 520/28174/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року по справі № 520/28174/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 07.12.2017 року по 07.12.2021 рік.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , індексацію грошового забезпечення за період з 07.12.2017 року по 07.12.2021 рік.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно.
Позивачу було видано виконавчі листи по справі № 520/28174/21.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року по справі № 520/28174/21 поновлено строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №520/28174/21.
17.08.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд допущену описку у виконавчих листах, виданих відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі №520/28174/21, виправити, вірно зазначивши: - на зворотній стороні першого аркуша першого виконавчого листа зазначити дату видачі виконавчого листа по справі - на зворотній стороні першого аркуша другого виконавчого листа зазначити дату видачі виконавчого листа по справі.
Вирішуючи по суті подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи та КП "ДСС" судом встановлено, що 09.12.2025 року представнику позивача - Матвієнко Д.Ю. було видано два виконавчих листи по справі № 520/28174/21, однак у вказаних виконавчих листах, допущено описку, а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах по справі №520/28174/21 шляхом зазначення в графі "виконавчий лист по адміністративній справі виданий" дати видачі 09.12.2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.О. Спірідонов
Судове рішення № 139249187, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: