Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4347/26
1-кс/583/937/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2026 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її скаргою на постанову дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні її потерпілою,
УСТАНОВИЛА:
25 серпня 2026 року від заявниці ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду її скарги в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області вона не має можливості, оскільки перебуває на лікуванні.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні її потерпілою, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю заявниці, яке відбудеться 27 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити заявниці, для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 139247626, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4347/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: