Ухвала суду № 139247475, 26.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6186/26

Провадження № 1-кс/591/2205/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12026200000000171 від 27.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого 27.05.2026 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4 . Строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

21.07.2026 керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 27.08.2026.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 27.08.2026, однак завершити його у цей термін не надається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи по змивах зі зброї та кулі, виявлених на місці події; отримати висновок судової балістичної експертизи по зброї, з якої вчинено вбивство, гільзі та кулі; отримати висновки двох судових медико-криміналістичних експертиз по одягу потерпілого; отримати висновки двох молекулярно-генетичних експертиз дослідження пластикової пляшки зі спиртовмісною рідиною та металевої рюмки; після отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи провести експертизу матеріалів, речовин та виробів зі встановлення виду спиртовмісної рідини; отримати висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; витребувати у військовій частині за місцем проходження служби ОСОБА_4 матеріали службового розслідування за фактом вчиненого ним вбивства ОСОБА_7 ; з урахуванням висновків експертиз та інших матеріалів провести інші слідчі дії, визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи вказані обставини слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник заперечували прот задоволення клопотання.

Приймаючи до уваги терміни розгляду справ такої категорії, врахувавши воєнний стан та складну ситуацію зумовлену цим, завантаженість суду та слідчого судді, що не дозволяє розглянути клопотання слідчого в інший час без шкоди провадженню та іншим справам, врахувавши вимоги ч. 5 ст. 294, ч. 3 ст. 295-1 КПК України, вважаю за можливе розглянути справу без участі осіб, що не прибули.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в

Сумській області за процесуального керівництва Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026200000000171 від 27.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону.

Приймаючи до уваги, що провадження досудового розслідування в інкримінованому злочині становить особливу складність, на виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень об`єктивно необхідний додатковий строк, а оскільки п`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 10.05.2026, продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Положення ч.1, п.4 ч.3 ст. 219, ч.3 ст.294 КПК України передбачають, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, воно не є протиправним та необґрунтованим, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, вказаних у клопотанні, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, вважаю, що в даному випадку обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з метою виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12026200000000171 від 27.05.2026 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п?яти місяців, а саме - до 27 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1