Ухвала суду № 139246911, 24.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 серпня 2026 р. № 400/5015/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , простягнення податкового боргу у сумі 30006,00 грн,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 30006,00 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження по справі № 400/5015/24 за цим позовом.

27.07.2024 р. представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/7044/24. Клопотання мотивоване тим, що у справі № 400/7044/24 оскаржує податкове повідомлення-рішення № 0156724-2409-1411-UA48020010000091496 від 06.07.2023 року та податкову вимогу № 0008517-1304-1429 від 15.11.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 мав сплатити податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізособами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, за 2021 рік в розмірі 30006,00 коп. Оскільки предметом позову є податкове повідомлення-рішення, на підставі якого ГУ ДПС в Миколаївській області звернулось до суду про стягнення зі Славінського податкового боргу, тому зазначені справи є взаємопов`язані, адже вирішення спору у справі про скасування податкового повідомлення-рішення матиме безпосередній вплив на розгляд цієї справи.

Ухвалою суду від 30.07.2024 зупинено провадження у справі №400/5015/24 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/7044/24.

Судом встановлено, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі №400/7044/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.07.2023 №0156724-2409-1411-UA48020010000091496 та податкової вимоги від 15.11.2023 №0008517-1304-1429, задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 року залишено без змін.

Відтак відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №400/5015/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №400/5015/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська