Ухвала суду № 139246235, 26.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 серпня 2026 року № 320/38185/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року позов задоволено в повному обсязі.

08.05.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю, у якій позивач просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у справі №320/38185/24.

Досліджуючи матеріали справи встановлено, що судом уже розглядається аналогічна заява представника позивача від 23.12.2025 року, отже подана 08.05.2026 року заява про встановлення судового контролю є очевидно безпідставною.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необгрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву представника позивача від 08.05.2026 року про встановлення судового контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Терлецька О.О.