Ухвала суду № 139246034, 26.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

26 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 640/547/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді З.Б. Плеханова розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головне управління ДПС у м. Києві, яким просить:

- визнати протиправною та скасувати винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.03.2020 р. №Ф-104 про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 103082,98 грн. ;

- визнати протиправною та скасувати винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві рішення від 06.03.2020 р. №0020144203 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму 23226 грн. 87 коп;

- визнати протиправною та скасувати винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.07.2020 р. №Ф-218944- 17 про сплату недоїмки, штрафу, пені зі сплати єдиного внеску у сумі 164335,11 грн.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року прийнято дану справу до свого провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року поновлено провадження у справі № 640/547/21 враховуюче значну тривалість провадження у справі №640/15798/21.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №640/547/21 було задоволено та зупинено провадження у справі №640/547/21за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/15798/21.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2025 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №640/547/21 було задоволено та зупинено провадження у справі №640/547/21за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/15798/21.

25 серпня 2026 року на запит головуючої судді від Харківського окружного адміністративного суду надійшов лист, у якому вказано, що « рішення суду від 14.05.2026 по адміністративній справі № 640/15798/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили 16.06.2026, відомості про що автоматично направлені до Єдиного державного реєстру судових рішень.».

Згідно з частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведені висновки суду, а саме набранням законної сили рішення суду від 14.05.2026 по адміністративній справі №640/15798/21, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішення.

2. Призначити судове засідання на 28 вересня 2026 року на 11-00 годину за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова