Ухвала суду № 139245644, 26.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2026 рокуСправа №160/25867/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 160/25867/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/25867/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дії протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, витребувано докази.

При виготовленні тексту ухвали від 25.08.2026 у справі № 160/25867/26 в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено особу, яку зобов`язано надати докази до суду, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 160/25867/26 допущено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме у назві відповідача.

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 160/25867/26.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 у справі № 160/25867/26 у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду:

- заяву позивача про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 06.07.2026 відповідно до частини четвертої статті 54 Закону № 796-ХІІ у редакції Закону № 230/96-ВР;

- рішення за результатами розгляду заяви та всі документи, враховані при його прийнятті.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива