Ухвала суду № 139245584, 25.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2026 рокуСправа № 160/24485/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 11 серпня 2026 року в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), подана в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною (далі І представник позивача), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі І відповідач), Військової частини НОМЕР_1 (далі ІІ відповідач), в якій представник позивача просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

Суд своєю ухвалою від 17 серпня 2026 року позовну заяву залишив без руху та запропонував представнику позивача протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами її надіслання до електронного кабінету відповідачів;

- довідку про зареєстроване місце проживання позивача.

Зокрема в ухвалі від 17 серпня 2026 року суд серед іншого зазначив таке:

«[…] Згідно із пунктом 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Представником позивача у позовній заяві зазначено два переліка додатків до позовної заяви.

Водночас, долучено до позовної заяви такі документи:

1. order-3.pdf.

2. ВЛК за 2025.jpeg.

3. ВОД.jpeg.

4. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-0.jpeg.

5. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-1.jpeg.

6. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-2.jpeg.

7. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-3.jpeg.

8. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-1.jpeg.

9. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-2.jpeg.

10. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-3.jpeg.

11. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-4.jpeg.

12. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-5.jpeg.

13. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-8.jpeg.

14. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-9.jpeg.

15. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-10.jpeg.

16. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-11.jpeg.

17. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-12.jpeg.

18. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-13.jpeg.

19. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-14.jpeg.

20. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-15.jpeg.

21. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-16.jpeg.

22. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-17.jpeg.

23. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-18.jpeg.

24. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-19.jpeg.

25. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-20.jpeg.

26. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-21.jpeg.

27. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-23.jpeg.

28. інн.jpeg.

29. Квитанція.jpeg.

30. Лимарева Гуньчевський.pdf.

31. мрт.jpeg.

32. направлення на госпіт.jpeg.

33. пасп 2.jpeg.

34. паспорт.jpeg.

35. Справка.jpeg.

36. Скан 2.jpeg.

37. Скан 3 2.jpeg.

38. Ордер.pdf.

39. Квитанція про надсилання стороні ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 .pdf.

40. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_3 07920376.pdf.

Суд зауважує, що незазначивши назви додатків, представник позивача позбавив суд можливості перевірити відповідність зазначених в позовній заяві додатків долученим до позовної заяви документам.

Отже, позовна заява в цій частині підлягає уточненню шляхом конкретизації назв долучених документів в уточненій позовній заяві. […]».

20 серпня 2026 року від адвоката Непочатих Вікторії Володимирівни (далі ІІ представник позивача) через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла серед іншого уточнена позовна заява без дати та без номеру, з частковим виправленням зазначених судом недоліків.

Водночас, ІІ представник позивача в уточненій позовній заяві зазначила, але не додала такі документи як:

1. Копія паспорта громадянина України та картки платника податків (РНОКПП) Позивача.

2. Військово - обліковий документ № 131220221425037600088 Позивача;

3. Копія витягу з Електронного реєстру листків непрацездатності про відкриття лікарняного № 1111-6KTX-P63H-BМММ від 13.07.2026 року;

4. електронне направлення на планове стаціонарне лікування № 2810-7382-5437-1925 від 16.07.2026 року сімейним лікарем ОСОБА_2 .

5. Лист - відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.08.2026 року № 4/4426;

6. Копія Довідки ВЛК № 2026-0506-1403-3270-0 від 06.05.2026 року;

7. Копії медичних документів;

8. Довідка ВЛК станом на 06.05.2025 рік;

9. Ордер;

10. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю;

11. Доказ сплати судового збору.

Як зазначалось судом вище, І представник позивача до первинної позовної заяви додала такі документи:

1. order-3.pdf.

2. ВЛК за 2025.jpeg.

3. ВОД.jpeg.

4. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-0.jpeg.

5. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-1.jpeg.

6. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-2.jpeg.

7. Изображение JPEG-4F68-986B-C4-3.jpeg.

8. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-1.jpeg.

9. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-2.jpeg.

10. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-3.jpeg.

11. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-4.jpeg.

12. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-5.jpeg.

13. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-8.jpeg.

14. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-9.jpeg.

15. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-10.jpeg.

16. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-11.jpeg.

17. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-12.jpeg.

18. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-13.jpeg.

19. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-14.jpeg.

20. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-15.jpeg.

21. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-16.jpeg.

22. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-17.jpeg.

23. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-18.jpeg.

24. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-19.jpeg.

25. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-20.jpeg.

26. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-21.jpeg.

27. Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-23.jpeg.

28. інн.jpeg.

29. Квитанція.jpeg.

30. Лимарева Гуньчевський.pdf.

31. мрт.jpeg.

32. направлення на госпіт.jpeg.

33. пасп 2.jpeg.

34. паспорт.jpeg.

35. Справка.jpeg.

36. Скан 2.jpeg.

37. Скан 3 2.jpeg.

38. Ордер.pdf.

39. Квитанція про надсилання стороні ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 .pdf.

40. Квитанція про надсилання стороні ІНФОРМАЦІЯ_3 07920376.pdf.

Суд не може встановити, належність доданих документів тим, які зазначені в уточненій позовній заяві з огляду на їх найменування (Изображение JPEG-41E4-BB60-B7-17.jpeg., Справка.jpeg., Скан 2.jpeg., тощо). Окрім того, неможливо встановити, які додані документи відносяться до додатку 7 уточненої позовної заяви «Копії медичних документів».

Копії медичних документів надані суду в форматі JPEG без зазначення назв по одному аркушу. Відсутність назв у наданих документах «Копії медичних документів» унеможливлює розуміння того, що до чого відноситься як початок та кінець документа.

Отже, станом на 25 серпня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Лимаревою Нелею Анатоліївною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська