Ухвала суду № 139245580, 25.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2026 рокуСправа № 640/11559/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення виплати,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 у справі №640/11559/22 мій позов задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити призначення, нарахування та виплату допомоги на проживання відповідно до пункту 3 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332, починаючи з березня 2022 року. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Постанова набрала законної сили 22.07.2026 та є остаточною.

З 01.06.2026 територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду передано Дніпропетровському окружному адміністративному суду рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26.

19 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

20.08.2026 року справу розподілено та передано судді Кореневу А.О.

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки статтею 382 КАС України, не передбачено спеціального порядку розгляду заяв про встановлення судового контролю, суд вважає за можливе призначити розгляд поданого клопотання за правилами спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 166, 248, 382 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу 640/11559/22.

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі № 640/11559/22 у порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві надати пояснення з приводу поданого позивачем клопотання разом із підтверджуючими доказами виконання судового рішення в строк до 04.09.2026 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев