Ухвала суду № 139244470, 26.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 621/2840/25

Провадження № 2/621/391/26

26 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінансова компанія "Ейс",

представник позивача - О.Поляков (не з`явився),

відповідач - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представник відповідачки - О. Гетьман (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "ФК "Ейс" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 151956131 від 14.06.2021 року в загальному розмірі 20832,00 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників, призначено судове засідання. Крім того, з метою підготовки справи до судового розгляду судом було витребувано докази.

Витребувані докази надішли до Зміївського районного суду Харківської області.

Згідно відповіді АТ "Таскомбанк" вбачається, що станом на 01.01.2025 року в банку відсутня інформація про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рахунки в АТ "Таскомбанк" не відкривались, банківська платіжна картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не видавалась. Крім того, АТ "Таскомбанк" підтверджено 16.06.2021 року про факт зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 , яка не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у період з 14.06.2021 по 19.06.2021 року в сумі 6000,00 гривень.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат О. Гетьман подала клопотання про витребування доказів від АТ "Таскомбанк", а саме:

- інформацію про те, якій особі (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, дати народження, реєстраційного номера облікової картки платника податку, адреси реєстрації, номеру телефону, адреси електронної пошти та ін.) належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивача у відзиві на позовну заяви просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідачки просила розглянути клопотання про витребування доказів без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання, матеріали справи та норми права, що підлягають застосуванню, суд зазначає наступне:

Згідно частин 1-3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно статті ч.1, ч.5-7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, мають значення для правильного вирішення спору, містять охоронювану законом таємницю, і самостійно не можуть бути отримані представником відповідачки, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 13, 84, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ "Таскомбанк", код ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул. С. Петлюри, 30, 01032, Електронна пошта - info@tascombank.com.ua наступну інформацію:

- відомості про фізичну особу (власника), на ім`я якої випущена банківська картка (маска Карти 5366-39XX-XXXX-0476) із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), на яку у період з 14.06.2021 по 19.06.2021 року було здійсненно зарахування коштів в сумі 6000,00 гривень.

Судове засідання відкласти до 14:30 години 12 жовтня 2026 року

Копію ухвали направити до АТ "Таскомбанк" - до виконання.

Строк виконання ухвали встановити протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.

Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 статті 84 ЦПК України).

Згідно ч. 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва