Ухвала суду № 139244105, 13.07.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4860/26

2/405/2103/26

УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів у справі

13 липня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Суліменко Т.А. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини в сумі 227 191,01 грн. та стягнення пені в сумі 2 356 120,32 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також враховуючи значення даної справи для сторін, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім іншого, разом з позовною заявою представник позивача подала заяву про витребування доказів у справі, а саме:

1) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (ЄДРПОУ 38852421, адреса: вул. Лавандова, 27, Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, телефон: 050 488 8620) відомості про нарахований дохід, відрахування та фактично отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКИП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2017 року по 01.07.2026 року;

2) з Управління соціального захисту населення Подільської районної ум.Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 03197629, адреса: вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39, м. Кропивницький, 25006) відомості про нарахований та виплачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дохід за період з 01.07.2017 року по01.07.2026 року;

3) у ГУ ПФУ у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул.Соборна, 7A, м. Кропивницький, 25009) відомості про надахований та виплачений дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2017року по 01.07.2026 року;

4) у ПАТ АБ «Південний» (ЄДРПОУ 20953647, адреса: 65059, м, Одеса,вул. Краснова, будинок 6/1) інформацію, про нараховані та виплачені банком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проценти (відсотки) за депозитними рахунками відкритими на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.07.2017 року по 01.07.2026 року;

5) у Подільського відділу державної виконавчоїслужби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34977816, адреса: вул. Преображенська, 2,м. Кропивницький, 25006, телефон:(0522) 32-06-30, (0522) 32-72-75) засвідчені належним чином копіїзвітів ТОВ «Екостайл», які були отримані виконавчою службою у межах виконавчого провадження № 46465581 з виконання виконавчого листа № 405/7991/14-ц, виданого 31.10.2014 Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , i до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 28.08.2014 року.

6) у Подільського відділу державної виконавчої служби ум.Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)(ЄДРПОУ 34977816, адреса: вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006, телефон:(0522) 32-06-30, (0522) 32-72-75) засвідчені належним чином копії платіжних інструкцій(платіжних доручень) про надходження коштів від ОСОБА_2 у межахвиконавчого провадження № 405/3766/17, 2/405/901/17 за період з 01.07.2017 по 01.07.2026 року.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з поданням відповідної заяви. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, які просить витребувати, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Екостайл», Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради, ГУ ПФУ у Кіровоградській області, ПАТ АБ «Південний» зазначені у заяві докази, у зв`язку з чим заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії.

Відтак, позивач як сторона виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 405/7991/14-ц, виданого 31.10.2014 Ленінським районним судом м. Кіровограда, а також виконавчого листа № 405/3766/17, 2/405/901/17, має право самостійно отримати вказані докази.

Тому, у задоволенні заяви про витребування доказів у Подільського відділу державної виконавчої служби ум. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)слід відмовити, оскільки позивачем не вказано причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, ЄДРПОУ 34977816) про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини та стягнення пені.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.10.2026 року об 11.30 год. у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Заяву представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» (ЄДРПОУ 38852421, адреса: вул. Лавандова, 27, Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, телефон: 050 488 8620) відомості про нарахований дохід, відрахування та фактично отриманий дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКИП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2017 року по 01.07.2026 року.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Подільської районної ум. Кропивницькому ради (ЄДРПОУ 03197629, адреса: вул. Архітектора Паученка, буд. 53/39, м. Кропивницький, 25006) відомості про нарахований та виплачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дохід за період з 01.07.2017 року по01.07.2026 року;

Витребувати з ГУ ПФУ у Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул.Соборна, 7A, м. Кропивницький, 25009) відомості про надахований та виплачений дохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2017року по 01.07.2026 року;

Витребувати з ПАТ АБ «Південний» (ЄДРПОУ 20953647, адреса: 65059, м, Одеса,вул. Краснова, будинок 6/1) інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме: інформацію, про нараховані та виплачені банком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проценти (відсотки) за депозитними рахунками відкритими на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.07.2017 року по 01.07.2026 року.

У задоволенні решти вимог заяви про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання доказів витребуваних судом, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України, зокрема, штраф, тимчасове вилучення доказів для дослідження їх судом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали 1 (один) рік.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

До підготовчого судового засідання третя(і) особа(и), яка(і) не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, має(ють) право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького В.В. Драний