Ухвала суду № 139244019, 14.08.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/925/26

Номер провадження 2-о/387/51/26

У Х В А Л А

про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи

та зупинення провадження в справі

14 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про встановлення факту батьківства

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , яка діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 , із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у період спільного проживання без реєстрації шлюбу мали дітей доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 . 09 січня 2010 року вони зареєстрували шлюб, у якому народилася донька ОСОБА_7 . 13 вересня 2012 року шлюб між ними було розірвано.

Починаючи з кінця 2013 року сторони знову почали спільно проживати без реєстрації шлюбу, і ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_8 .

26 вересня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повторно зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув під час виконання військового обов`язку.

Заявник зазначає, що встановлення факту батьківства необхідне для реалізації неповнолітнім ОСОБА_3 його особистих та майнових прав.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта заявник просить поставити питання:

Чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Чи наявне біологічне (генетичне) споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ?

Заінтересована особа Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області свого представника у судове засідання не направило, подало заперечення на заяву, в яких просить відмовити у її задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що для достовірного вирішення питання щодо батьківства може мати доказове значення висновок судової молекулярно-генетичної або іншої відповідної експертизи, якого заявником не надано.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявника про призначення експертизи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надано відповідного висновку експерта з цих самих питань або наданий висновок викликає обґрунтовані сумніви щодо його правильності.

Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, поданої відповідно до ч. 1 ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини визначається за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства можуть бути будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Суд враховує, що предметом розгляду у справі є встановлення юридичного факту походження неповнолітнього ОСОБА_3 від ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення біологічного споріднення між заявником та померлим потребує застосування спеціальних знань у галузі молекулярної генетики, а результати відповідного дослідження мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому безпосереднє отримання біологічних зразків ОСОБА_4 є неможливим у зв`язку з його смертю. За таких обставин проведення молекулярно-генетичного дослідження може здійснюватися за наявності належних біологічних матеріалів померлого, якщо такі збереглися, або шляхом порівняльного дослідження біологічних зразків його близьких біологічних родичів та дитини.

З урахуванням наведеного експертній установі необхідно визначити можливість проведення дослідження на підставі наявних біологічних матеріалів померлого, а у разі неможливості такого дослідження за порівняльними зразками його біологічних родичів та дитини, а також визначити необхідність отримання додаткових зразків для проведення дослідження.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки без застосування спеціальних знань установити наявність або відсутність біологічного споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не вбачається можливим.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає підстави для її проведення, питання, з яких експерт має надати висновок, найменування експертної установи, якій доручено проведення експертизи, та матеріали, що надаються для дослідження.

З огляду на характер спірних обставин, значення результатів дослідження для вирішення справи та необхідність застосування спеціальних знань суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

При цьому суд вважає за необхідне поставити перед експертами питання у такій редакції:

1. Чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Якщо провести дослідження за біологічними зразками ОСОБА_4 неможливо, чи існує можливість встановити або виключити його біологічне батьківство щодо ОСОБА_3 за результатами молекулярно-генетичного дослідження біологічних зразків близьких біологічних родичів ОСОБА_4 та дитини?

3. Якщо для проведення такого дослідження необхідне надання додаткових біологічних зразків чи матеріалів, визначити їх вид та необхідність їх отримання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи, що проведення призначеної експертизи потребує часу, необхідного для отримання та дослідження відповідних біологічних матеріалів, проведення експертного дослідження та складення висновку експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103105, 109, 113, п. 5 ч. 1 ст. 252, статтями 258260 ЦПК України, статтею 128 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за заявоюпредставника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту батьківства - судову молекулярну-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ-КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної еспертизи" (65082, Одеська область м.Одеса Приморського району провулок Валіховський,будинок 4).

На вирішення експертам поставити такі питання:

Чи являється ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 Богоявленка Волноваського району Донецької області, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 ?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 Богоявленка Волноваського району Донецької області та неповнолітнім ОСОБА_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.

Зобов`язати експерта повідомити про час, дату та місце явки заявника по справі для надання біологічних матеріалів для проведення судово медико-генетичної експертизи.

Зобов`язати у свою чергу заявника у справі, разом з дитиною з`явитися до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово медико-генетичної експертизи. При собі мати паспорт та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити заявниці наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України (у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Біологічні зразки ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Богоявленка Волноваського району Донецької області та знаходяться ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", витребувати від ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" ( 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4).

Зобов`язати ДСУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4) надати біологічні зразки померлого ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 Богоявленка Волноваського району Донецької області за вимогою експерта до Одеського обласного бюро СМЕ-КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної еспертизи" для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження може бути оскаржена може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.