Постанова № 139243871, 26.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
345/4649/26
Номер документу
139243871
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/4649/26

Провадження № 3/345/553/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце служби: командир 5-го зенітного кулеметного відділення 1-го зенітного кулеметного взводу 2-ї зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 , військове звання «солдат», громадянина України, за ч.2 ст.172-15, ч.2 ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені за ч.2 ст. 172-15, ч.2 ст.172-17 КУпАП.

Так, у період часу з 09.00 год. по 18.00 год. 06.08.2026 під час проходження військової служби солдат ОСОБА_1 не виконував свої службові обов`язки за посадою, а саме: не уточнив завдання мобільної вогневої групи при вибутті на позицію, не здійснив керування вибуттям мобільної вогневої групи при вибутті на позицію для відбиття повітряних цілей, не поставив завдання на розгортання, ведення розвідки засобів повітряного нападу та їх ефективне знищення, чим порушив ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.10.2024 №324, солдат ОСОБА_1 вважається таким, що перебуває в районі виконання бойових завдань.

Однак командир 5 зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду, перебуваючи на бойовому чергуванні відповідно до наказу від 25.10.2024 №324 та виконуючи обов`язки несення бойового чергування зі зброєю по охороні та обороні об`єктів державного значення (більш точне місце розташування вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), 06.08.2026 близько 18.30 год. був знятий зі складу бойового чергування, оскільки перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, що унеможливило подальше виконання останнім належним чином покладених обов`язків і тим самим поставив під можливу загрозу своєчасне виявлення і відбиття нападу на об`єкти інфраструктури, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.2 ст.172-17 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 44 від 07.08.2026, витягом з наказу від 31.01.2026 №34, додатком до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.12.2025 №348-АТД, копією військового квитка виданого ОСОБА_1 , рапортом від 07.08.2026, поясненням ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 43 від 07.08.2026, копією витягу з наказу від 31.01.2026 №34, витягом з наказу від 25.10.2024 №324, копією військового квитка виданого ОСОБА_1 , рапортом від 07.08.2026, поясненням ОСОБА_1 , довідкою щодо результатів медичного огляду від 06.08.2026 №147-В, заявою ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 172-15, ч.2 ст.172-17 КУпАП.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу за кожне з скоєнених правопорушень із врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» (відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 10.06.2024).

На підставі наведеного та керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст. 172-15, ч.2 ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.;

-за ч.2 ст.172-17 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн..

Згідно з ст. 36 КУпАП обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139243871 ?

Документ № 139243871 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139243871 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139243871 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139243871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139243871, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 139243871, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139243871 відноситься до справи № 345/4649/26

Це рішення відноситься до справи № 345/4649/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139243869
Наступний документ : 139243873